Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Что делать? Прежде всего не питать иллюзий относительно общественного сознания, пропитанного цинизмом, моральным и правовым нигилизмом и имперским культом. В этом прежде всего дело, а уже потом, и как следствие, в Путине и тех, кто его привел к власти. Путин - это симптом, а не причина. Понимая это, надо настраиваться на долгую борьбу преимущественно морального порядка. Жить не по лжи, не ходить на совет нечестивых, работать на долгосрочную моральную изоляцию имперско-мафиозной власти и в целом на просвещение. Разумеется, отсюда следует, что всякие "выборы" следует обходить за версту, как нечто отвратное.
Re: Что делать?subbotin_alexAugust 31 2019, 06:14:57 UTC
>Путин - это симптом, а не причина.<
Давайте мысленно заменим "Путина" на "Сталина". Получится "Сталин - это симптом, а не причина". То есть, сталинизм, это не деятельность Сталина на посту генсека, а общественное сознание, "пропитанное цинизмом, моральным и правовым нигилизмом и имперским культом"?
Но история показывает что это не так: стоило умереть Сталину, как общественное сознание, и вся жизнь в СССР чудесным образом изменилась. Через несколько лет это было совершенно другое государство.
Re: Что делать?misha_shatskyAugust 31 2019, 10:42:40 UTC
Насчет "Через несколько лет (после смерти Сталина) это было совершенно другое государство" - Страна (общество) была заметно другой.А государство вело себя несколько по-другому. "Совершеннно другое" - ни к стране (обществу), ни к государству после марта 1953 г не приложимо. P.S.Всё вышеупомянутое - внутри страны.По отношению к другим странам - были косметичекие изменения, но когда речь шла о серьезном - в 1956 г СССР в Венгрии действовал вполне по-сталински.
Re: Что делать?subbotin_alexSeptember 1 2019, 05:54:17 UTC
Конечно,после смерти Сталина СССР остался СССР, основы конституционного строя не пошатнулись. Но произошедшие внутри государства и общества перемены имели такой масштабный характер, что, фигурально выражаясь, это была уже другая страна.
Нечто подобное я имел возможность наблюдать лично, когда триаду Брежнев-Андропов-Черненко сменил Горбачёв. Это была уже другая страна... Фигурально выражаясь, конечно.
Это я к тому, что роль личности в истории России имеет определяющих характер, и не выбери бы Ельцин в качестве преемника Путина, всё бы пошло совершенно иначе. И, соответственно, стоит сейчас сменится "хозяину" Кремля, как всё в России изменится. Так было всегда, и я не вижу причин, почему в этот раз будет как-то иначе.
Полумеры тоже не дадут отдачу.ext_3688022August 31 2019, 05:23:56 UTC
Участвовать в выборах и в голосовании нет никакого смысла, как бы оно не называлось. Полный бойкот и портить бюллетени имеет смысл только тогда, когда оппозиция возьмёт на себя функцию учета по всем избирательным участкам реальной явки и количество испорченных бюллетеней, чтоб сразу же сравнить их с официальными данными и вывести потом граждан на протест по всей стане.. В противном случае отдача от них будет такая же нулевая как и при участии в выборах.
Comments 106
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Политика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Reply
Reply
Давайте мысленно заменим "Путина" на "Сталина". Получится "Сталин - это симптом, а не причина". То есть, сталинизм, это не деятельность Сталина на посту генсека, а общественное сознание, "пропитанное цинизмом, моральным и правовым нигилизмом и имперским культом"?
Но история показывает что это не так: стоило умереть Сталину, как общественное сознание, и вся жизнь в СССР чудесным образом изменилась. Через несколько лет это было совершенно другое государство.
Reply
Страна (общество) была заметно другой.А государство вело себя несколько по-другому.
"Совершеннно другое" - ни к стране (обществу), ни к государству после марта 1953 г не приложимо.
P.S.Всё вышеупомянутое - внутри страны.По отношению к другим странам - были косметичекие изменения, но когда речь шла о серьезном - в 1956 г СССР в Венгрии действовал вполне по-сталински.
Reply
Нечто подобное я имел возможность наблюдать лично, когда триаду Брежнев-Андропов-Черненко сменил Горбачёв. Это была уже другая страна... Фигурально выражаясь, конечно.
Это я к тому, что роль личности в истории России имеет определяющих характер, и не выбери бы Ельцин в качестве преемника Путина, всё бы пошло совершенно иначе. И, соответственно, стоит сейчас сменится "хозяину" Кремля, как всё в России изменится. Так было всегда, и я не вижу причин, почему в этот раз будет как-то иначе.
Reply
Полный бойкот и портить бюллетени имеет смысл только тогда, когда оппозиция возьмёт на себя функцию учета по всем избирательным участкам реальной явки и количество испорченных бюллетеней, чтоб сразу же сравнить их с официальными данными и вывести потом граждан на протест по всей стане..
В противном случае отдача от них будет такая же нулевая как и при участии в выборах.
Reply
Leave a comment