Юмашев против Малашенко: почему Юмашев испугался ужина на даче Авена

[aillarionov]

Часть 61 цикла « Почему и как они придумали Путина?»
Валентин Юмашев, судя по всему, обиделся на автора этих строк за то, что по « Индексу фальшеемкости свидетельских показаний», измеряющему масштабы лжесвидетельства российских политических ньюсмейкеров последнего времени, он оказался лишь на втором месте после Гайдара: 1 гай = 2 юм(ам) = 4 пут(ам

Comments

[chuchuna]

Детектива. Мне неловко влезать в разговор на тему, в которой я мало что понимаю. За все эти годы так много со всех сторон поступало информации, разобраться, кто за чем и за кем стоит, понять все подковерные штуки - это не для моих мозгов. Но как-то так получалось, что главное достоинство кандидата в президенты - то, что он не сдаст "семью". Это многократно повторялось, и для меня это значило, что там было, что сдавать. С одной стороны Дьяченко, вся такая белая и пушистая, объясняла в разных интервью, что у них нет никаких замков, а с другой, очень боялась, что кто-то скажет правду о "семье". Вот как-то так.

[chuchuna]

Под словом "сдаст" они могли иметь ввиду что угодно, не только раскрытие финансовых активов.

[chuchuna]

В любом случае, это то, что ОНИ предпочитали скрывать.

[anonymous]

Может крючок?

[nailhosny]

мальгин опять поставит вам в вину обилие пруфов)

Мальгин - самопровозглашенный мизантроп

[montrealex]

банящий всех, кто имеет иную точку зрения и живущий своей былой "славой журналиста". Много лет уже ничего оригинального сам не пишет - только копипастит.

[nailhosny]

Из вашего интервью с Юмашевым, я понял что он был внедрен в семью, участвовал в спец. операции приемник, получается он агент КГБ?

[anonymous]

В журнале Мальгина, один из его комментаторов, обвинил АНИ в отсутствии чувство юмора. Подпунктом «Мальгин: и меня возьмите! » автор начисто опровергает это утверждение! 😀

[anonymous]

Попытка Юмашева изничтожить в общественной сознании свою роль в событиях двадцатилетней давности, говорит, не о желании Валентина выглядеть в в глазах потомков святее Папы Римского, а, скорее всего, об опасении, что может в итоге вылезти имевшийся тогда компромат - «рычаги давления» на «кандидата». Позволявший выполнять перед Семьей достигнутые договорённости. Его (компромата) просто не могло не быть.

Обладание Юмашевым «сакральными знаниями» делает его по нынешним временам потенциально неудобной фигурой.
Юмашев может бояться именно этого. И пытается дистанцироваться даже от обще установленных фактов.
В метро иной раз случаются несчастные случаи ...

[anonymous]

Или что у кгб был компромат на Юмашева, что куда более реалистично

Для Дьяченко

[anonymous]

это вряд ли имело значение) Разве что налево ходил) Но, думаю, женившись по большой любви на властной, резкой и ревнивой дочери Ельцина, он был не так глуп)
В порядочности его вообще трудно заподозрить, даже в бытовом плане - учитывая эпизоды с первой женой и сценарий ухода от нее.

[anonymous]

Скорей наоборот. Путин был под колпаком с копроматом на него, им легко было манипулировать поэтому он был и выбран. Собчака потом скорей всего убрали просто что бы Путин, если он взбрыкнет позже, не начал рассказывать что все документы по импорту(дело Салье далее) он подписывал по-прямому указанию Собчака будучи фактически председателем Кацем у него. И оба знали что будет с этим импортом с самого начала.

Мне куда интересней, а сейчас вся это иерархия с Юмашевым и Дьяченко наверху(но не навиду) и Путиным под ними все так же работает или Путину как то удалось отовраться от их ниток которыми они его контролируют(или собирались контролировать).

Эта парочка неплохо все обставила для себя любимых.