Разрыв между рейтингами Владимира Зеленского и Петра Порошенко сокращается. Об этом 16 апреля заявил советник штаба Порошенко Олег Медведев в интервью "ВВС News Україна".
Из рекламы: "Нужно пробовать новое, чтобы найти свое". Жители Украины - активный субъект своей истории в отличие от дрожащего населения великой РФ, готового стать пассивным объектом воли любого, кто посмеет иметь на то право.
Это Вы про какое население? про жителей мятежного Грозного, разрушенного до основания? может пр Галину Старовойтову, Бориса Немцова, Владимира Буковского, Анну Политковскую? может про те тысячи, которые бегут из России, иногда с детьми по снегу через государственную границу, чтобы сохранить свои жизни? может про тех, кто в России внесен в списки экстремистов и практически обречен на голодную смерть?
Украине повезло, что некоторых своих особо активных субъектов она может лицезреть издалека, поскольку они давно уже в Ростове, или в Москве.
Иногда стоит отключать рекламу, которая может оказывать негативное влияние на сознание.
Украине "повезло" ext_3951162April 18 2019, 07:09:24 UTC
Хотелось бы напомнить, что в Украине было 2 революции, результатом которых и стало это самое "везение". К сожалению в России жертвы Грозного, Старовойтовой, Немцова, Буковского, Политковской и большинства населения пока что привели лишь к ... чему?
Пока не привели, но, полагаю, приведут, судя по этой новости:
"Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов заявил, что ФСБ следует признать террористической организацией".
Если на политические процессы в стране имеет решающее воздействие подобная организация, то и пять революций вряд ли что изменят.
Как ни странно, в данном случае следует признать положительную роль украинского национализма, который предполагает отстаивание интересов национальной общности в отношениях с государственной властью
( ... )
Как раз наоборот. Украинский национализм все годы незалежности стремится изо всех украинцев (и русских) сделать "правильных" украинцев. Отсюда упорное нежелание регионализации или федерализации, когда при получении значительной власти в регионе захотят иметь в качестве официального русский язык и использовать его в образовании. "Перевоспитание" возможно только в унитарной стране, когда все под одну гребенку, когда русский язык можно выкинуть из образования. Так, новый закон Украины об образовании запрещает образование на русском языке для этнических украинцев. Было по закону Колесниченко-Кивалова: - Громадянам України гарантується право отримання освіти державною мовою і регіональними мовами або мовами меншин. по новому сегрегирующему стало: Особам, які належать до національних меншин України, гарантується право на навчання в комунальних закладах освіти для здобуття дошкільної та початкової освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідної національної меншини. Це право реалізується шляхом створення відповідно до
( ... )
Регионализация или федерализации - это то, к чему подталкивает Украину не Запад, а Россия. Но для Украины это было бы самоубийственным действием. Русский язык был и остается не просто средством общения, а политическим инстументом российской имперской экспансии. В сегодняшнем политическом контексте отношений между двумя странами рассуждения о регионализации или федерализации с приданием в некоторых из них русскому языку статуса официального это не более чем прохо завуалированное прикрытие такой экспансии. Если уж и поднимается вопрос об "украинизации", то предварять его должен анализ вопроса о русификации во времена имперские и советские, включая анализ о последствиях русификации (и не только в Украине). Но на сегодня даже факт русификации фактически не признается российской интеллигенцией. Об официальной России и говорить нечего.
Вы правы: украинская нация, низводимая на протяжении столетий русскими "государями" и генсеками до статуса "младшего брата" или, в лучшем случае, "братского народа в единой семье...", имеет безусловное право на свой, украинский, язык как государственный и как инструмент объединения нации. Российско-советское имперство однозначно заслуживает выкорчевывания из украинского национального самосознания и общественной жизни. Это, разумеется, не может и не должно означать запрета на русский и иные языки в сфере повседневного, а даже и официального общения - но этого, насколько я понимаю, не требуют и наиболее "отмороженные" националисты.
- Нет, вы оставайтесь! - закричали из толпы, - нам нужно было только прогнать кошевого, потому что он баба, а нам нужно человека в кошевые. - Кого же выберете теперь в кошевые? - сказали старшины. - Кукубенка выбрать! - кричала часть. - Не хотим Кукубенка! - кричала другая. - Рано ему, еще молоко на губах не обсохло! - Шило пусть будет атаманом! - кричали одни. - Шила посадить в кошевые! - В спину тебе шило! - кричала с бранью толпа. - Что он за козак, когда проворовался, собачий сын, как татарин? К черту в мешок пьяницу Шила! - Бородатого, Бородатого посадим в кошевые! - Не хотим Бородатого! К нечистой матери Бородатого! - Кричите Кирдягу! - шепнул Тарас Бульба некоторым. - Кирдягу! Кирдягу! - кричала толпа. - Бородатого! Бородатого! Кирдягу! Кирдягу! Шила! К черту с Шилом! Кирдягу!
Шикарно. Ответы были даны ещё в позапрошлом веке, но не в чётко сформулированной форме, а на вполне жизненных примерах из истории Украины.
В противовес из русской истории уместно было бы найти кусок из "Капитанской дочки" с Пугачёвым, в которой показано, что Емельян стремился не дать народу волю, а - самому стать самодержцем.
Да и как тут не вспомнить сакраментальное "«Вот приедет барин - барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу», - думает старушка." Некрасова.
Эдакий версус "Украина vs Россия" в лице Гоголь vs Пушкин, Шевченко vs Некрасов.
Сколько помню выборов на Украине-они идут всегда в контексте "против".Сначала "Кучму-геть",потом Ющенко,потом Януковича,теперь Порошенко...Нет позитивной повестки.Может быть,конечно,появится.Если страна выдержит.Но в это верится с трудом.
А все эти деятели "геть" вполне заслуживали. Украинцы хотят честного политика, проводящего настоящие, а не показушные реформы, типа Саакашвили. Кто ж виноват, что у них в элитке сплошь или воры, или трусы, к тому же весьма недалекие.
Comments 99
Жители Украины - активный субъект своей истории в отличие от дрожащего населения великой РФ, готового стать пассивным объектом воли любого, кто посмеет иметь на то право.
Reply
Украине повезло, что некоторых своих особо активных субъектов она может лицезреть издалека, поскольку они давно уже в Ростове, или в Москве.
Иногда стоит отключать рекламу, которая может оказывать негативное влияние на сознание.
Reply
Reply
"Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Александр Турчинов заявил, что ФСБ следует признать террористической организацией".
Если на политические процессы в стране имеет решающее воздействие подобная организация, то и пять революций вряд ли что изменят.
Reply
Reply
Украинский национализм все годы незалежности стремится изо всех украинцев (и русских) сделать "правильных" украинцев. Отсюда упорное нежелание регионализации или федерализации, когда при получении значительной власти в регионе захотят иметь в качестве официального русский язык и использовать его в образовании. "Перевоспитание" возможно только в унитарной стране, когда все под одну гребенку, когда русский язык можно выкинуть из образования.
Так, новый закон Украины об образовании запрещает образование на русском языке для этнических украинцев. Было по закону Колесниченко-Кивалова: -
Громадянам України гарантується право отримання освіти державною мовою і регіональними мовами або мовами меншин.
по новому сегрегирующему стало:
Особам, які належать до національних меншин України, гарантується право на навчання в комунальних закладах освіти для здобуття дошкільної та початкової освіти, поряд із державною мовою, мовою відповідної національної меншини. Це право реалізується шляхом створення відповідно до ( ... )
Reply
Русский язык был и остается не просто средством общения, а политическим инстументом российской имперской экспансии. В сегодняшнем политическом контексте отношений между двумя странами рассуждения о регионализации или федерализации с приданием в некоторых из них русскому языку статуса официального это не более чем прохо завуалированное прикрытие такой экспансии.
Если уж и поднимается вопрос об "украинизации", то предварять его должен анализ вопроса о русификации во времена имперские и советские, включая анализ о последствиях русификации (и не только в Украине). Но на сегодня даже факт русификации фактически не признается российской интеллигенцией. Об официальной России и говорить нечего.
Reply
Reply
кошевого, потому что он баба, а нам нужно человека в кошевые.
- Кого же выберете теперь в кошевые? - сказали старшины.
- Кукубенка выбрать! - кричала часть.
- Не хотим Кукубенка! - кричала другая. - Рано ему, еще молоко на губах не
обсохло!
- Шило пусть будет атаманом! - кричали одни. - Шила посадить в кошевые!
- В спину тебе шило! - кричала с бранью толпа. - Что он за козак, когда
проворовался, собачий сын, как татарин? К черту в мешок пьяницу Шила!
- Бородатого, Бородатого посадим в кошевые!
- Не хотим Бородатого! К нечистой матери Бородатого!
- Кричите Кирдягу! - шепнул Тарас Бульба некоторым.
- Кирдягу! Кирдягу! - кричала толпа. - Бородатого! Бородатого! Кирдягу!
Кирдягу! Шила! К черту с Шилом! Кирдягу!
(Н. В. Гоголь, 1842 г.)
Reply
В противовес из русской истории уместно было бы найти кусок из "Капитанской дочки" с Пугачёвым, в которой показано, что Емельян стремился не дать народу волю, а - самому стать самодержцем.
Да и как тут не вспомнить сакраментальное "«Вот приедет барин - барин нас рассудит, Барин сам увидит, что плоха избушка, И велит дать лесу», - думает старушка." Некрасова.
Эдакий версус "Украина vs Россия" в лице Гоголь vs Пушкин, Шевченко vs Некрасов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment