Главный российский вопрос - ограничение президентской власти (часть 8 цикла)

[aillarionov]

(Часть 8 цикла публикаций Почему и как они придумали Путина)
Несколько необычная история произошла с обсуждением предыдущего поста. Так получилось, что его центральная тема (навеянная недавно обнародованными документами) - неограниченность президентской власти в России и возможные механизмы по предотвращению ее узурпации - осталась, на взгляд

Comments

[anonymous]

мне кажется, куда интереснее понять, ПОЧЕМУ никому не было это интересно, почему это - слепое пятно даже для такой просвещенной аудитории как эта.

[interim_sn]

хотя бы потому, что сам заголовок предыдущего поста "Кто виноват?" предполагал другие приоритеты обсуждения)

тексты законов, как бы хорошо и подробно они ни были прописаны, и те механизмы, которые обеспечивают их исполнение (как и производство разных подзаконных актов и уточнений в законодательство, находятся, мягко говоря, в полном противоречии друг с другом.

текст ничто - реальная власть и ее приводные механизмы (которые не ограничены территорией России) - все!

Кто виноват?

[ext_3749015]

Комментаторы :)

Re: Кто виноват?

[interim_sn]

действительно смешно)) и даже естественно

[mercant]

Описанная вами концепция относится к вечной мечте российских верхов об "управляемом самодержавии". Проблема в том, что поскольку от "монарха" в России требуется

[mercant]

я за ликвидацию поста президента и особенно администрации президента, которая заменяет все виды власти в стране. руководителем государства назначать члена совета федерации сроком только на один год. и никаких повторных сроков.

Главное - не президент.

[anonymous]

Главное - разделение властей, которого в РФ фактически нет.
Поэтому менять надо ВСЕ во ВСЕХ ветвях, плюс в "4й власти".
Главное - перестать врать.
Начинать надо было с аргументированного объяснения всему советскому народу малоизвестного до сих пор факта, что теория марксизма-ленинизма - сталинизма - хрущевизма итд лжива и неверна по сути.
Автор этого блога может порекомендовать для ширнармасс свою (чужую) научно-популярную работу на эту тему?

[anonymous]

Дело вовсе не в Конституции.
Суть - в главенстве права.

Как бы красиво и правильно не был написан Основной Закон, смысла в нём чуть меньше, чем никакого, если ничто не мешает высморкаться в бумажку с его текстом.

Ограничение власти может произойти только снизу.
Когда такая незримая Хартия Вольностей будет сформирована в России - не ведомо никому.
Пока же, основное отношение населения к сему вопросу таково - "Нам мозги хоть из пластмасс, фюрер думает за нас".

[ext_2742591]

"Как бы красиво и правильно не был написан Основной Закон, смысла в нём чуть меньше, чем никакого, если ничто не мешает высморкаться в бумажку с его текстом."

Написал об этом же чуть выше. Разговор о законах и конституциях в текущей ситуации в России... причем не только с властью, но и с народом... не имеет смысла на данном этапе.

[anonymous]

Андрей Николаевич, если я не ошибаюсь, Вы в каком то интервью говорили что с сроками президента у нас все строже. Два подряд или один и все?