П.Усанов. Е.Гайдар как марксист и политический релятивист

[aillarionov]

В обсуждении последних нескольких постингов (как, впрочем, и в обсуждении многих других, более ранних, текстов) комментаторы формулируют жесткие требования соответствия проводимой политики ясным и четким принципам свободы. Насколько далеки от них были фактические взгляды одного из руководителей российских реформ, рассказывает директор Института

Comments

[gillian_f]

По моему впервые такой анализ экономического мировоззрения Гайдара? Даже Вы, Андрей Николаевич, в одном из выступлений говорили, что Гайдар в общем все правильно понимал про реформирование экономики, но воплощал почему-то все прямо противоположное. А тут получается почти Глазьев, натуральный ведь марксист и шарлатан. "Одно из бедствий капитализма - темпы его неостановимого роста. Он может быть стабильным лишь когда бурно развивается. Когда возникают и удовлетворяются все новые потребности людей." Ужас, ужас, ужас.

Главный учебник Гайдара

[viniz]

//Даже Вы, Андрей Николаевич, в одном из выступлений говорили, что Гайдар в общем все правильно понимал про реформирование экономики, но воплощал почему-то все прямо противоположное

Re: Главный учебник Гайдара

[gillian_f]

Возможно и в Континенте про это и где-то ещё, первое, что вспомнилось - запись какой-то встречи, кажется в Петербурге, там были, воспоминания, что на неформальных семинарах по экономике Гайдар был единомышленником, а не неомарксистом.

Гайдара Бурбулис к Ельцину подвел как кандидата в начальники по реформированию экономики. Бурбулис темная лошадка. Выбор у Ельцина думаю был, но ему помогли выбор сделать, а сам он он был непродвинутым и непоротливым, а время такое было, что надо было быстро принимать правильные решения, а он только на танк был горазд взгромоздиться.

Re: Главный учебник Гайдара

[viniz]

Мне представляется, что Ельцин не был самостоятельной силой, в основном - картинка в телевизоре, прикрытие Гайдара. Главные, важные вопросы он не мог решать. Это и логично, если КГБ и К его привели к власти. Наивно предполагать что от него ничего не будут требовать. По фактам получили всё, что можно было желать. Коррумпировав самого Ельцина и его семейство, фактами мы располагаем.
Где-то мне попадались высказывания Казанника, что в бытнось его генпрокуром, он видел в коридорах или кабинетах чистые бланки указов Ельцина с подписями Ельцина.
Да и команды не было у Ельцина, чтобы противостоять КГБ и К. Чтобы противостоять нужно было опираться на население, а не зажимать свободы и набирать силовиков в высшие эшелоны исполнительной власти.

Re: Главный учебник Гайдара

[gillian_f]

Преемника себе он сам выбирал. Чем не главный вопрос? Коррумпированный конечно был. И алкаш. Чего тут говорить, он вообще неинтересен.

Re: Главный учебник Гайдара

[viniz]

//Преемника себе он сам выбирал

Re: Главный учебник Гайдара

[gillian_f]

\Немцов и Явлинский и Ельцин - были полностью управляемы, когда требовалось провести нужное, важнейшее решение.\

Не думаю, что это так.

Re: Главный учебник Гайдара

[viniz]

Это логика объясняет странное поведение родственников Собчака, Гайдара. После неожиданных смертей Собчака, Гайдара, которые за несколько месяцев до смерти проходили обследование и были признаны здоровыми. Отказа родственников проводить экспертизы