Дон Корлеоне отдыхает

[aillarionov]

Click to view

https://www.youtube.com/watch?v=daqHwbQCq0E

Comments

Левый берег

[anonymous]

Варлам Шаламов - лучший знаток тюремных обычаев, быта и преступного сообщества, которое именуют "блатным миром" В книге "Левый берег" Шаламов, исходя из богатого личного опыта, доказывает шаг за шагом, что ни Лев Толстой, ни Диккенс, ни Короленко, Горький и другие классики не понимали этот мир правильно и полностью. Книга обязательна к прочтению для тех, кто хочет досконально разобраться в этом вопросе. Сам я прочел эту книгу дважды

unbanned_f_b

[anonymous]

"Блатной мир должен быть уничтожен!"

Вы с Шаломовым - русофобы!

Re: Левый берег

[anonymous]

Изданная в 1989 году книга "Левый берег" (сборник) включает в себя разные произведения писателя (очевидно эта книга имелась в виду, а конкретно раздел "Очерки преступного мира")

ВАРЛАМ ШАЛАМОВ. Левый берег. Рассказы.

М.: Современник 1989 г., 560 стр.
Варлам Шаламов (1907-1982) известен читателям как поэт, автор поэтических сборников. Человек сложной, драматической судьбы, В. Шаламов много и плодотворно работал и в других жанрах.

Будучи незаконно репрессирован, писатель семнадцать лет провел в лагерях. Увиденное, пережитое легло в основу его рассказов.
Сборники:
"Артист лопаты", "Левый берег", "Очерки преступного мира", вошедшие в эту книгу, составлены самим автором. Создавались рассказы многие годы, писатель работал над ними до конца жизни.

Re: Левый берег

[anonymous]

Очерки преступного мира

https://shalamov.ru/library/6/

Из жизни "дона". От Андрея Ермоленко

[hang_hai_zhe]

http://gordonua.com/photo/events/ukrainskiy-hudozhnik-narisoval-seriyu-plakatov-s-prizyvom-k-boykotu-chempionata-mira-po-futbolu-fotoreportazh-249947.html

[evgen_dzheen]

++

[ext_4060950]

Максимум, что может сделать Запад - загнать мафию за поребрик, внутренние дела России Запад не интересуют, внутри России останется этот ад, в котором 140 миллионов бесправных рабов вынуждены будут пресмыкаться перед уркой за мелкие разовые подачки, вымаливая на коленях свое право на жизнь. Сократить масштаб влияния мафиозных деятелей и грязных денег из России за пределами России возможно, но как это повлияет на режим внутри России? С чего пауки в банке должны пожрать друг друга? Если идет охота на частные капиталы - то вложения в западные активы - это частные риски и частная ответственность тех, кто был ориентирован на Запад и просчитался, так распорядившись своими личными средствами. Если блокируются деньги общака, лишь номинально принадлежащие частным лицам, то какие могут быть претензии у держателей к главстерху? Да и возместить свои убытки за счет бюджета возможности не ограничены, пока такой инструменнт как государство находится в его руках: новые налоги, дополнительные поборы , откаты на масштабных проектах, инфляция

[ext_1466090]

Совершенное верно.
У "коллективного Запада" нет ни возможностей, ни желания что-то менять в РФ. Надежды "Запад нам поможет" - это во-первых, просто инфантилизм, а во-вторых, кому и в чем поможет-то?

[oleg_butenko]

К Дону Карлеоне все ходили за т.н. "справедливостью". И люди, стоящие на коленях перед Путиным, тоже хотят "справедливости" в своем маленьком, частном вопросе. А при СССР, между прочим, не обязательно было становиться на колени. Можно было попробовать пожаловаться в партком, в газету. Иногда помогало. Это ведь не равносильно стоянию на коленях? Некоторые обращались в суд, тоже в отдельных случаях помогало. Из этого следует, что б.СССР, как к нему ни относись, было более "справедливым" государством, с хоть и криво, но работающими институтами, которые маленькие, частные вопросы граждан решали.

[ext_3355330]

Ну, РФ - это СССР с установленным сервис-паком "частной собственности". Ядро прежнее.

[oleg_butenko]

В том-то и дело, что РФ - это совсем не СССР. Я привел примеры в своем комментарии: если вы сталкивались с бытовой, мелкой проблемой или отсутствием "справедливости", вам необязательно было становиться на колени перед Генсеком или местным криминальным авторитетом. Был институт газет, куда можно было пожаловаться, парткомов, судов. И вопросы частного порядка они, бывало, решали. Теперь - только колени.

[brother_wright]

Вы правы: если вы не пытались в своей жалобе поставить под малейшее сомнение справедливость и легитимность государственного строя и "руководящую роль" КПСС (не говоря уже о том, что жаловаться вы могли, скажем, на управдома, но не на секретаря райкома или председателя райисполкома - любого, кто выше в номенклатуре, я даже не упоминаю...), то шансы на ремонт водопровода в вашей квартире у вас были...:)

[lucky_punch]

В этой прямой линии проявилась новая тенденция. Раньше просьбы жалобщиков и челобитчиков президентом удовлетворялись мгновенно и давалось поручение исправить. Это конечно бред, чтобы президент 140млн-й державы лично распоряжался покрасить где-то забор или повесить фонарь, но тем не менее на просьбы давался положительный ответ

[ext_1466090]

Закономерно и предсказуемо.

Когда-то вообще велись прямые телетрансляции из Госдумы.
Лет через 10-15 и всех этих "прямых линий" не будет. Товарищ Сталин такими вещами вообще не заморачивался: сфотографировался разок с девочкой на руках для плакатов - и хорош.
Как говорил Лао-цзы: лучший правитель - тот, о котором население знает лишь то, что он есть.