Сицилианский гамбит (1), или Большая сделка января 2018 г.

[aillarionov]

1) Сицилианский гамбит - жертва пешки; Сицилия - остров в Средиземном море, родина криминального сообщества, ставшего известным под названием мафия.

Comments

[ext_2696703]

Опечатка. В ходе происходивших затем в течение нескольких дней переговоров

[levyi_botinok]

Возможная версия. Я похожее предполагал.
Только роль Путина в таком варианте явно далека от роли участника сделки и скорее стремится к роли основного подставляемого лица (ради какого-то Пригожина разделывать под орех группу пусть и неофициальных вояк - перебор)

[bibera]

Все так. Но, может быть сговор действительно был, но не против Пригожина, а против Путина. Нормальная многоходовочка, одобренная на верху плюс маленкий штрих - несоразмерная демонстрация силы и решимости со стороны американцев, не оставившая ни каких оснований для Путина оставаться полноценным соперником. В противном случае, операцию по обострению конфликта могли поддержать, как на Донбассе, со своей территории.

B-52 и местные командиры.

[hang_hai_zhe]

B-52 - пока не аргумент без доп.информации.
Их называют стратегическими по привычке, но в том регионе они выполняют рутинные тактические задачи, включающие непосредственную поддержку на поле боя,- как гигантский штурмовик. С разной нагрузкой, вплоть до листовок. С дозаправкой может находиться в воздухе и сутки. Время вылета, функции, число (больше одного?) - пока нет информации.

Местное командование.
"по решению якобы местного командира наземных сил..."Почему бы и нет. Командир на поле боя может обладать такими полномочиями и иметь рядом нужный персонал

доп.информациия

[hang_hai_zhe]

испытали важный апгрейд в боевых условиях

Re: доп.информациия

[onlyfreedigits]

"тренироваться без ущерба для бюджета"

Применение В-52

[aillarionov]

Заявление Рамсфелда касалось всех авиаударов. Не В-52.
В-52 применяются по решениям, принятым на уровне не ниже CENTCOM, на самом деле - не ниже Пентагона.

[buraten]

Применение Б-52, на первый взгляд, действительно выглядит непонятным и излишним. Но вполне может объясняться тренировкой в боевых условиях, проверкой слаженности и т.д.

Также их применение обеспечивало огневое авиационное поражение в случае применения локальных средств ПВО (Стрела,Игла), не достающих до Б-52. В этом случае нестратегические средства поражения можно было бы отозвать.

По варианту того, что американцы потребовали наказать Пригожина, возникают вопросы:
1. Зачем нужно наказывать какое-то второстепенное лицо, которое наверняка действовало с одобрения Путина?
2. Если Путину нужно было "придавить" Пригожина, зачем прибегать к такому людоедскому варианту, который только добавит кучу неприятных вопросов и плевков, обращенных на него самого?
3. Разве Путин нуждается в объяснениях Пригожину, что его решено задвинуть?
4. Зачем такое людоедство самим американцам?

ИМХО, вариант разгула дефективного менеджерства остается самым вероятным.

[naigoro]

По первому пункту, если угодно... В рамках невеселого общего сценария, объяснение возможно такое: американское руководство обманываться радо, в том смысле, что если не выторговать что-то у кремлевских, даже пусть и совершенно дутое и ритуальное, то тогда надо просто идти и вешаться. Предпочитают тянуть время путем имитации равноценных разменов, а иначе - вообще тупик. Любые нормальные люди боятся тупика.

[14_sonde_sic]

Если принять гипотезу заговора, то вряд ли военным доложили его суть. Могли просто подкинуть информацию о готовящемся гоп-стоп. А в таких случаях военные прижигают сразу и жестоко, иначе зараза пойдет дальше.

Весной 17 они примерно так же расфигачили колонну красных под танафом.

[hang_hai_zhe]

B-52:
Американские военные пока что озвучили только сам тип. Число самолётов, их роль в операции, тип/количество боеприпасов неизвестны. До получения данной информации я бы не принимал во внимание "фактор B-52" в принципе.