Ничего подобного.derik_536July 8 2017, 16:59:15 UTC
Тогда (пусть не все, но большинство точно) стран с распадом СССР должно было б рвануть вверх в развитие. Нет такого. Даже близко. И демократичные, и оппозиция почти регулярно приходит к властиЮ и свобода слова и все рыночные атрибуты, и во всех мировых организациях, и ни где войн и катаклизмов - а взрывного роста как не было, так и нет. Где расцвет в Украине, Молдавии, Армении, Грузии (опустим период при Саакашвили, это другая тема), Румынии, Болгарии и др.? 25 (!!!) лет и ПУСТОТА!!! Саакашвили хватило 8 лет для запуска реформ (нужно минимум 30-40 лет), Ленину хватило год для перехода к НЭП. Оккупационным властям в ФРГ и Японии хватило месяцев, как и для "чикагских мальчиков" в Чили. Дэн Сяопин (КПК после него) за 25 лет ушел как ракета от Земли от своего раннего состояния.
Да вы мало знаете просто, ДерикaprotopopovJuly 8 2017, 18:15:57 UTC
о перечисленных вами странах. Бум был и в Украине с конца 90-х по конец 2000-х благодаря упрощенной системе налогообложения, а не какой-то руде. Молдова цветет и пахнет - и сегодня, реформы там смелые довольно. Да и раньше проводились. Очень свободно предпринимателю. Румыния - не первый год лидер роста, коррупции сломан хребет, евроденьги изменили инфраструктуру очень мощно, обе страны под боком у меня. Грузия - часто бываю, и что, богатеет и после Саакашвили, как для меня - идеал либеральных свобод. В Болгарии - мегасервис, все там покупают недвигу с Украины - все под ключ, мечта (опять же - евробабки) Вы, наверное, не ездите вообще, сидите в фашистской РФ и читаете пыльные книги. Путешествуйте и займитесь бизнесом, Дерик. Тогда и перестанете писать просто смешную чушь.
Re: Да вы мало знаете просто, Дерикderik_536July 8 2017, 23:22:17 UTC
Это ничего не означает, обум явление довольно частое вне зависимости от страны, тем более бум в ситуации "низкого старта" (развал, а потом скачек) или в ситуации повышенных международных цен на некий продукт, добываемый (производимый) в данной стране. Украина попала в период высоких цен на ископаемое сырье и первичные продукты его обработки, не более. На счет Румынии придется вас разочаровать - нет там никакого "экономического чуда" (рост ВВП двухзначными или близко к ним процентами ГОДАМИ И ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ). "Коррупции сломан хребет" - с чего это вдруг? Да, есть изменения, но это всего лишь недавно начавшаяся борьба. А куда девались остальные 20 лет? На счет Грузии лучше послушать Саакашвили, который недавно сам говорил, что реформы сделали часть дела и на этом остановились. Что там с ростом во время и после Саакашвили? Болгария при социализме имела развитое машиностроение, радиостроение, микроэлектронику. Что вы слышали о нынешних болгарских микросхемах? Ничего? И не услышите - нет там микроэлектроники. Болгария потеряла развитую
( ... )
У меня не высвечивается ни одного комментария к этому посту, видимо сбой какой-то, так что если повторюсь за кем-то, то извиняюсь: "Теперь попросим начальника транспортного цеха" :)
Да, было бы очень интересно послушать рассуждения про монгольский феномен от известного в этом блоге комментатора, с его категоричным катоновским "Карфаген должен быть разрушен" в отношении незападнохристианских стран.
О Монголии уже много раз тут писал, вы пропустили. И не считаю незападнохристианские страны чем-то ущербным ВООБЩЕ, разговор идет исключительно об эре капитализма, где они могут его построить и развиться, но исключительно или крайне медлено с катастрофами типа ХХ века и нынешнего путинизма, или достаточно быстро, но только под полит.НЕсвободой.
Это вы так считаете, но это не дорого стоит. Попытайтесь теперь оправдать нищету супердемократичных незападнохристианских стран типа Болгарии, Румынии, Молдовы, Украины, которые 25 лет топчатся на одном месте и растут исключительно благодаря или "низкому старту", или коньюктуре цен на сырье и металлы (Украина до 2008), или вписавшись в европейскую зону разделения труда чисто в сфере услуг ("чего изволите?").
1) - не имеет значение КАКАЯ НЫНЕ (западнохристианская, незападнохристианская или атеистическая) страна, важна СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ народа (населения) этой страны, которая (система ценностей) РАНЕЕ была сформированна господствующей в данном народе (населении, в стране во всех ее территориально-политических исторических вариациях). Поэтому НЫНЕШНИЕ религиозные верования или их полнейшее отсутсвие (это на случай рассмотрения стран периода социализма и СССР) не имеют никакого значения. А вот система ценностей не меняется ни социализмом, ни капитализмом. Мало того, социализм ДОБРОВОЛЬНО был принят исключительно в стране с населением с незападнохристианскими системами ценностей - в России и ее незападнохристианских частях и соседях. Если кто-то скажет, что Гражданская война это признак насильственного насаждения большевизма, то это ошибка - Гражданские войны, к сожалению, есть самый обхективный вариант "выборов", где участвуют вне зависимости от желания, половых, сословных, религиозных, имущественных и возрастных ограничений. И победил а
( ... )
Не смешите сказками о добродушном народе, коварно порабощенным невесть откуда упавшим тоталитаризмом с исполнителями в виде прилетевших марсиан. Большевизм это чистейшее продолжение русской, российской системы ценностей в части "общее первичней личного, духовное (идейное) выше материального, справедливость (революционная) выше закона, служение выше владения, власть выше собственности". Большевизм совершенно законно был принят как родной, благодаря чему и победил в Гражданской войне. Не пришлые банкиры воевали в рядах РККА. Не заграничные финансисты служили в органах террора. Не заброшеные диверсанты голосовали на сьездах и раскулачивали богатеев. Российский народ был беременен большевизмом и он пришел к нему. Не капитализм с его "Мое!", а большевизм с его "Наше!" звало российское общество. И даже сейчас "наше" гораздо ближе 86%, чем "мое". Поэтому и Сталин лидирует в опросах, поэтому и Путин без реформ ближе народу, чем умники типа АНИ с их крайне необходимыми для страны реформами. Поэтому и война в Украине не открывает глаза на
( ... )
*Большевизм совершенно законно был принят как родной*
Ложь и демагогия. На выборах в Учредительное собрание большевистская партия набрала немногим больше 20 процентов голосов. И исключительно за счёт городского пролетариата. Крестьяне(класс-гегемон тогдашней России) не поддерживали большевиков. Они поддерживали эсеров, который выиграли выборы.
Большевики до осени 1917 были в меньшинстве в Советах. В крестьянских Советах они никогда не были в лидерах.
Вся Россия(почти 80 процентов!) была против большевизма.
причины феномена /который я бы назвал не демократией*, а переходной формой/ на мой взгляд:
-маленькое население 3 млн. доля урбанизированного населения вероятно ниже 50% -влияние буддизма. 53% это очень много -очень сильное внимание западных стран, МВФ -слабые институты прежней власти до 90г.
*«Политическая система Монголии напоминает феодальный строй, партии связаны с бизнес-группами в стране. На выборах 2004 и 2008 гг. была распространена практика подкупа голосов. Голоса подкупались всего за 10-20 тысяч тугриков (8-16 долларов)». / Демократия: почему у Монголии получилось. 2011/
монгольский военный бюджет - 1,4 % ВВП, российский - 5,4 % (больше, чем в сша). я уж не говорю о том: что ни одна страна в мире, вероятно, не содержит такого количества мусоров в лице мвд, нацгвардии, фскн, фсб, фсо, свр, гру, фапси и прочая и прочая.
и все ради того, чтобы оградить номенклатуру от народа.
собственно численность всей этой полицейской шоблы уже вдвое превысила таковую при сталине. россия - это самая большая "зона" на планете.
Comments 105
Reply
Reply
Reply
Reply
Да, было бы очень интересно послушать рассуждения про монгольский феномен от известного в этом блоге комментатора, с его категоричным катоновским "Карфаген должен быть разрушен" в отношении незападнохристианских стран.
Reply
Reply
Reply
Попытайтесь теперь оправдать нищету супердемократичных незападнохристианских стран типа Болгарии, Румынии, Молдовы, Украины, которые 25 лет топчатся на одном месте и растут исключительно благодаря или "низкому старту", или коньюктуре цен на сырье и металлы (Украина до 2008), или вписавшись в европейскую зону разделения труда чисто в сфере услуг ("чего изволите?").
Reply
Reply
Reply
Не смешите сказками о добродушном народе, коварно порабощенным невесть откуда упавшим тоталитаризмом с исполнителями в виде прилетевших марсиан. Большевизм это чистейшее продолжение русской, российской системы ценностей в части "общее первичней личного, духовное (идейное) выше материального, справедливость (революционная) выше закона, служение выше владения,
власть выше собственности". Большевизм совершенно законно был принят как родной, благодаря чему и победил в Гражданской войне. Не пришлые банкиры воевали в рядах РККА. Не заграничные финансисты служили в органах террора. Не заброшеные диверсанты голосовали на сьездах и раскулачивали богатеев. Российский народ был беременен большевизмом и он пришел к нему. Не капитализм с его "Мое!", а большевизм с его "Наше!" звало российское общество. И даже сейчас "наше" гораздо ближе 86%, чем "мое". Поэтому и Сталин лидирует в опросах, поэтому и Путин без реформ ближе народу, чем умники типа АНИ с их крайне необходимыми для страны реформами. Поэтому и война в Украине не открывает глаза на ( ... )
Reply
Ложь и демагогия. На выборах в Учредительное собрание большевистская партия набрала немногим больше 20 процентов голосов. И исключительно за счёт городского пролетариата. Крестьяне(класс-гегемон тогдашней России) не поддерживали большевиков. Они поддерживали эсеров, который выиграли выборы.
Большевики до осени 1917 были в меньшинстве в Советах. В крестьянских Советах они никогда не были в лидерах.
Вся Россия(почти 80 процентов!) была против большевизма.
Reply
-маленькое население 3 млн. доля урбанизированного населения вероятно ниже 50%
-влияние буддизма. 53% это очень много
-очень сильное внимание западных стран, МВФ
-слабые институты прежней власти до 90г.
*«Политическая система Монголии напоминает феодальный строй, партии связаны с бизнес-группами в стране. На выборах 2004 и 2008 гг. была распространена практика подкупа голосов. Голоса подкупались всего за 10-20 тысяч тугриков (8-16 долларов)».
/ Демократия: почему у Монголии получилось. 2011/
Reply
Reply
Reply
я уж не говорю о том: что ни одна страна в мире, вероятно, не содержит такого количества мусоров в лице мвд, нацгвардии, фскн, фсб, фсо, свр, гру, фапси и прочая и прочая.
и все ради того, чтобы оградить номенклатуру от народа.
собственно численность всей этой полицейской шоблы уже вдвое превысила таковую при сталине.
россия - это самая большая "зона" на планете.
Reply
Leave a comment