Фундаментальный скандальный физмат-курс

[ailev]

Нужно иметь физмат-интуицию как выбор правильных объектов внимания в предметных областях: физмат как мета-мета-модельВ жизни людей интересует много разных режимов рассуждений

Comments

[ext_5511904]

А вот что с химией не так ? Как-то раз вы говорили, что обучение на хим. факе было пустой тратой времени

[ailev]

Можно брать подряд все науки и спрашивать, что с ними не так. Вопрос в том, какие знания из каких наук требуются вам каждый день, чтобы принимать осмысленные решения. А какие нужны только в редких проектах. И вот учить первым сразу, а учить вторым - по потребности. В химии я не очень понимаю, что там требуется для жизни каждый день. Главное в химии - это химические реакции, а какие химические реакции мы видим каждый день? Пожалуй, только кулинарную химию ))) Остальное покупаем в магазине, и там рулят поверхностно-активные вещества. Но про них все и так знают, а делать их самому каждый день не надо. Так что про химию мне мало понятно, что нужно давать кроме самого общего представления о химических реакциях, химических связях, где-нибудь мельком в порядке кругозора: сам факт наличия существания химии надо бы отмечать, но образованные о ней и так знают