Новости мультипарадигмального моделирования данных

[ailev]

Концептуальное/онтологическое моделирование можно встретить

Comments

[ailev]

Ну, я и чешу затылок, потому как ничем вроде не отличается -- и это даже не только мне заметно

[justy_tylor]

Формат данных в ISO 15926 был изначально (из давно используемого в автомобильной и авиа-промышленности ISO 10303). Заигрывание с низкоуровневым семантик вебом, всё же, более поздний фейл (типа "онтологи, давайте жить пилить гранты дружно").

А вот игнорирование уровня subject expert и разработка "виртуальной машины" (15926-2 и далее) не для определённых программ, а для абстрактных верований о природе реальности - изначальная проблема всей движухи.

Для себя (после некоторого количества выброшенных архитектур и прототипов) я вывел в приоритеты работу с корпусом требований. Наборы пользовательских ситуаций, которые сразу должны быть удобно отражены в языке. Потому что любые проекты вида "сейчас мы выпустим что-то абстрактно умное, а конкретику к нему допишут" обречены. Должно быть что-то, что лучше прямо сейчас. А не только имеет перспективу когда-нибудь превзойти традиционный подход "из SQL, палок и такой-то изоленты".

[ailev]

Ну да. SysMoLan сразу (без ожидания, что паттерны эти кто-то напишет) должен моделировать систему не хуже, чем это делают на ArchiMate или SysML. Прямо "из коробки". И не "для определённых программ" поддерживать что-то там, а сам быть такой программой. А во вторую очередь уже цеплять разные другие программы, каким-то штатным образом. Например, 1D-модели на Modia (чтобы далеко не ходить за примерами).