Когнитивная архитектура: что там должно быть

[ailev]

В связи с коротким постом Павла Лукши, который вспомнил про синестезии и внимание в мышлении и получил за эти несколько фраз сто двадцать лайков за сутки (https://www.facebook.com/luksha/posts/10153969561096784): Наконец собралась простая и ясная модель, в

Comments

[trubetskoyroman]

Столько пдфов накопилось интересных нечитанных.
Меня терзают смутные сомнения, что все немного не то и все немного не так.
Есть ощущение, что зрение и предсказание сильно переплетены, т.е. агент не просто видит, он еще и на всех слоях генерирует гипотезы о том, что он видит, что помогает ему видеть и тут же проверяет эти гипотезы и тут же учится на этом.
Есть ощущение, что все эти хваленые датасеты, хваленая бигдейта довольно бесполезны в отрыве от обучения, такой бигдейты агент сам нагенерировать может экзабайтами со своих сенсоров.
Дело не в бигдейте, а в том, как переплести генерацию предсказательных гипотез о новой дэйте на всех слоях с восприятием этой новой дэйты на всех слоях и еще и в течение времени и еще и в 3D пространстве и еще и с возможностью менять точку обзора и с возможнстью манипулировать объектом.
И есть ощущение, что нужно эксплуатировать бинокулярность, фокальность зрительного восприятия.
А мышление, это более гипертрофированные предсказания, это та же генерация гипотез, только более мощным деревом поиска.

[ailev]

Конечно, это вовсю изучается, только заход со стороны reinforcement learning: https://arxiv.org/abs/1611.05397

[ailev]

Поглядел на ваши предыдущие комменты, и увидел, что вы с этой работой, которую я процитировал, знакомы. Но да, именно так: я понимаю всё вами написанное как раз как развитие этого направления.

Просто можно дальше осбуждать "целенаправленность и нецеленаправленность мышления" -- то есть подкрепляемое приближением к цели или неподкрепляемое приближением к цели мышление, всю эту игру разноуровневости.

К вашим же конкретным тезисам у меня только одна добавка: пространство мышления мультимодально, так что звук и стерео, зрение и объём, нюх и т.д. -- всё это сливается в некоторое синестетическое восприятие, и уж на нём идёт мышление.

[trubetskoyroman]

Честно признаюсь, что эту работу я "прочел по диагонали". Пойду вчитываться

[palex]

Предложил способ познания цилиндрической реальности https://habrahabr.ru/post/316198/
Молодым можно помоделировать, поизучать простейших неведомых зверушек с обозримыми алгоритмами