Глаз художника: solved, реализуем кнопку "сделайте мне красиво" и ждём антифильтров.
Программы наложения стилей типа Prism -- это уже общее место. Вот вам парочка примеров:
1. Мона Лиза в сотне стилей (все картинки, как понимаете, нечеловеческой рисовки. Обратите внимание, что идея "наложения стиля" тут предельна -- вместо картины какого-то художника в качестве образца стиля берутся любые картинки по 10Мпикселей, например, стили самой природы: какое-нибудь дерево или натюрморт, результат будет после этого изображён веточками или фруктиками) https://youtu.be/5GS3RNBYJZs:
Само приложение -- https://itunes.apple.com/app/id1100723148, стоит $1.99, художничать нынче дёшево.
Рисовать маслом все эти художества уже тоже можно, классическим методом -- смешивая краски на палитре (https://youtu.be/nDp124yDr14):
Робот, конечно, пока дорогой. Но он может работать круглосуточно, и у него не бывает мук творчества.
2. А это уже не отдельные картинки, а видео -- увиденное тем же "глазом художника" (https://vimeo.com/175540110):
Так и вспоминается Iblard Jikan (http://www.tvcok.ru/film/vremya-iblarda.html), но опять же -- разница в цене не в разы, а в порядки.
Это всё даже уже не свежее, это месячной давности. А через год-полтора это будут уметь делать все мыльницы.
Интересно, что искусствоведение не отстаёт: если вдруг появился феномен использования "фильтра" (а именно так по-простому сейчас начали называть "глаз художника" от нежити), то нужно автоматически оценивать его эстетичность. Вот и первая работа в этом направлении, первый учебный датасет школы художественной критики для нежити (http://arxiv.org/abs/1608.05339):
Как видите, если в вашем распоряжении ну очень много разных "глаз художника", то нужно просто выбрать для данной картинки самый эстетичный, и порекомендовать именно его -- при этом для разных картинок "самый-самый" фильтр оказывается разным, эстетика фруктов и эстетика портретов отличаются сильно. Так что кнопка "сделайте мне красиво" реализуется полным ходом.
Следующим будет дрон, который смотрит недреманным оком на окружающую действительность, потом быстро подлетает к правильной точке и делает незабываемый кадр -- будь то селфи, художественно снятый кусок какой-нибудь решётки или просто панорама злачного места. Далее он подбирает идеальный фильтр, сочиняет сопроводительный текст и публикует это всё в фейсбуке. Вы этого хотели -- вот вам, вы ещё пожалеете о наступившем художественном изобилии.
Так что вам захочется иметь ещё и "антифильтр", обычный глаз взамен художественного. Передаём привет "Матрице", ждём появления антифильтров.
1. Мона Лиза в сотне стилей (все картинки, как понимаете, нечеловеческой рисовки. Обратите внимание, что идея "наложения стиля" тут предельна -- вместо картины какого-то художника в качестве образца стиля берутся любые картинки по 10Мпикселей, например, стили самой природы: какое-нибудь дерево или натюрморт, результат будет после этого изображён веточками или фруктиками) https://youtu.be/5GS3RNBYJZs:
Click to viewСамо приложение -- https://itunes.apple.com/app/id1100723148, стоит $1.99, художничать нынче дёшево.
Рисовать маслом все эти художества уже тоже можно, классическим методом -- смешивая краски на палитре (https://youtu.be/nDp124yDr14):
Робот, конечно, пока дорогой. Но он может работать круглосуточно, и у него не бывает мук творчества.
2. А это уже не отдельные картинки, а видео -- увиденное тем же "глазом художника" (https://vimeo.com/175540110):
You can watch this video on www.livejournal.com
Так и вспоминается Iblard Jikan (http://www.tvcok.ru/film/vremya-iblarda.html), но опять же -- разница в цене не в разы, а в порядки.
Это всё даже уже не свежее, это месячной давности. А через год-полтора это будут уметь делать все мыльницы.
Интересно, что искусствоведение не отстаёт: если вдруг появился феномен использования "фильтра" (а именно так по-простому сейчас начали называть "глаз художника" от нежити), то нужно автоматически оценивать его эстетичность. Вот и первая работа в этом направлении, первый учебный датасет школы художественной критики для нежити (http://arxiv.org/abs/1608.05339):
Как видите, если в вашем распоряжении ну очень много разных "глаз художника", то нужно просто выбрать для данной картинки самый эстетичный, и порекомендовать именно его -- при этом для разных картинок "самый-самый" фильтр оказывается разным, эстетика фруктов и эстетика портретов отличаются сильно. Так что кнопка "сделайте мне красиво" реализуется полным ходом.
Следующим будет дрон, который смотрит недреманным оком на окружающую действительность, потом быстро подлетает к правильной точке и делает незабываемый кадр -- будь то селфи, художественно снятый кусок какой-нибудь решётки или просто панорама злачного места. Далее он подбирает идеальный фильтр, сочиняет сопроводительный текст и публикует это всё в фейсбуке. Вы этого хотели -- вот вам, вы ещё пожалеете о наступившем художественном изобилии.
Так что вам захочется иметь ещё и "антифильтр", обычный глаз взамен художественного. Передаём привет "Матрице", ждём появления антифильтров.