Принудительная эвтаназия по решению суда

Mar 22, 2009 17:45


Это уже не фантастика.

Дайте мне другой глобус.

P.S. Формулировка «Из чисто гуманных соображений» особенно впечатляет.

мерзость

Leave a comment

Comments 8

saj_1 March 22 2009, 15:55:17 UTC
рискую вызвать на себя град тапок, но ИМХО решение суда правильное

Reply

aikr March 22 2009, 16:03:13 UTC
Можно узнать, почему такое мнение?

Reply

saj_1 March 22 2009, 16:25:00 UTC
конечно можно ( ... )

Reply


nastyas March 22 2009, 21:54:48 UTC
Это пересказ даже не из вторых уст, а неизвестно из каких.
Думаю, нам и близко неизвестно, как там все было в действительности: так ли, как нам преподносят, или совсем по-другому.
Поэтому относиться к такого рода новостям есть смысл с большой осторожностью.

Reply


kislitsina March 22 2009, 22:05:14 UTC
Антош, действительно, не совсем понятно, как там всё обстояло на самом деле (Возможно, СМИ всё на свете переврали)...
НО... Это, наверное, очень неожиданно прозвучит из уст дипломированного врача... Жизнь ребёнку дал Бог, и не нам решать, жить ему или нет. Если есть возможность -- нужно спасать (ИМХО). Не нам решать, кому жить, а кому нет. Врач делает всё, что в его силах, чтобы сохранить пациенту жизнь. Примерно так.

Reply


c_niluigh March 23 2009, 06:08:09 UTC
Комментарии на мэйл ру, как всегда - один круче другого.
Вот интересно: все крутится вокруг того, лучше было бы детенышу жить или умереть. То, что отключить от аппарата - убийство, и те, кто принял такое решение - убийцы, как-то все молчат.
ИМХО, это приучение нашего населения к мысли о допустимости эвтаназии.

Reply


diofant March 23 2009, 08:23:48 UTC
Вы же не видели историю болезни.

Reply


Leave a comment

Up