Livejournal
Log in
Post
Friends
My journal
aiglos
Балабуев, вот твой..
Apr 21, 2012 23:46
(
Read more...
)
реконструкция
Leave a comment
Comments 17
Next
tay_ka
April 21 2012, 20:10:29 UTC
Меч -- суперский! Геометрия клинка отличная.
Волобуев, темнота! :)
Это XIV? Или конец XIII? И что за "руны" в это время?
Reply
aiglos
April 21 2012, 20:15:04 UTC
А точно, Волобуев же! ))
Это 13в. А руны, ясное дело, "SS" ))) Шучу, конечно.
В оригинале был обломок с рукоятью и навершием. Модель восстановлена гипотетически, исходя из средней длины мечей такого типа.
Reply
sasa
April 21 2012, 20:35:19 UTC
Покаж прототип.
Reply
aiglos
April 21 2012, 21:05:20 UTC
см
Reply
Thread 8
ex_tarlith_
April 21 2012, 21:00:42 UTC
и почем удовольствие?
Reply
aiglos
April 21 2012, 21:03:19 UTC
6000 с доставкой
не очень дешево, но и не сверхдорого
Reply
Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Балабуев, вот твой
ex_tarlith_
April 21 2012, 21:09:47 UTC
двести? вполне гуманно
русский тесак на наполеонику столько же стоит
Reply
aiglos
April 21 2012, 21:19:14 UTC
это потому, что шлифованный
кованый стоил бы 500+
Reply
yuta_siberia
April 22 2012, 00:01:40 UTC
красивый. мне тоже хочется. :)
Reply
brgen
April 22 2012, 06:49:10 UTC
я бы добавил шайбу под расклёп наконечника на яблоке. скорее всего на оригинале он отржавел,тк навершие такой форы обычно полое
Reply
leib_hussar
May 7 2012, 13:32:22 UTC
Шикарно!
Reply
Next
Leave a comment
Up
Comments 17
Волобуев, темнота! :)
Это XIV? Или конец XIII? И что за "руны" в это время?
Reply
Это 13в. А руны, ясное дело, "SS" ))) Шучу, конечно.
В оригинале был обломок с рукоятью и навершием. Модель восстановлена гипотетически, исходя из средней длины мечей такого типа.
Reply
Reply
Reply
Reply
не очень дешево, но и не сверхдорого
Reply
двести? вполне гуманно
русский тесак на наполеонику столько же стоит
Reply
кованый стоил бы 500+
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment