Leave a comment

Comments 4

arttasalov June 2 2013, 12:01:25 UTC
Ведь трудно предположить, что Иисус был искушен, а Авраам и Моисей - не были?
*

хороший вопрос
но как бы объяснили частое обращение Иисуса, апостолов и святых отцов к текстам Ветхого Завета?

Reply

ahtyrsky June 3 2013, 06:20:40 UTC
Полагаю, Иисус обращался к текстам Ветхого Завета, поскольку они были доступны, составляли концептуальный круг, посредством которого функционировала человеческая мысль на духовные темы.

Второй момент - Евангелия писал не Иисус, поэтому соперничающие общины вкладывали в тексты многое "сиюминутное". Многое просто вырывалось из контекста. А главное, ряд "христиан" были озабочены легитимацией своих общин в еврейской иудаистической среде. Вот для этого в первую очередь цитаты и вставлялись, полагаю. характерный момент - у Матфея цитат очень много, а у более раннего Марка, очень похожего в остальном, цитат гораздо меньше.

Ну, а "отцы церкви" уже находились в рамках этой линии. В которой даже как-то забылось, что иисус рекомендовал никого на земле отцами и учителями не называть.

Reply


bajuwar_rus June 3 2013, 16:55:38 UTC
Я думаю, что Сатана -- бывший первый зам, повздоривший с начальством и огребший по полной: ссылка черт-те куда и навешивание всех собак. Может, как-то разрулить попытался.

Reply


ukhtam June 6 2013, 19:34:53 UTC
Девичья у вас память. ) А кто, абдохенвельд, Адама и Еву увёл от Бога, в самом начале? 8О
Какая "сила"? Там чётко сказано - "диавол".
Чувствуется у вас любопытство к этой "силе". Что ж, рецепт указан. Даже 40 дней не придётся питаться акридами. Несколько дней в удалённом от людей месте и вы сами пообщаетесь с этими сущностями. Правда, всех царств земных они вам точно не предложат. И написать что-то подобное Корану, также. Да и приятного общения вряд ли получится. )

Reply


Leave a comment

Up