Раскрывая скобки

Jun 10, 2011 15:51


Ответ на загадку - пункт Г. Цитата приведена из «Общение в журналистике: секреты мастерства». СПб., стр.41-53

Автор - некто Мельник Галина Сергеевна, доктор политических наук, профессор СПбГУ. Читаем в биографии:

Под научным руководством Г. С. Мельник защищено 9 кандидатских и две докторских диссертации.

...

Г. С. Мельник - автор более 150 научных ( Read more... )

ուղեղի թռչնագրիպ, образование, անասնապատում

Leave a comment

Comments 27

mar_amirchanyan June 10 2011, 10:59:14 UTC
чудесно!
можно, конечно, обучить языку жестов, дать ооочень общие рекомендации, но судить о человеке по выражению лица...))))

неужели все-таки древние были правы, не предоставляя всем подряд доступ к ЗНАНИЮ?

Reply

ahousekeeper January 8 2013, 08:26:59 UTC
> неужели все-таки древние были правы, не предоставляя всем подряд доступ к ЗНАНИЮ?

Безотносительно к данному посту... Интересно, что теперь, спустя полтора года твоего комментария, Мариам джан, я пришёл к тому же выводу :)

Reply

mar_amirchanyan January 8 2013, 09:29:31 UTC
Պյութագորասի ականջը կանչի:)

Reply


aljbucit June 10 2011, 11:03:12 UTC
да... ужас! так можно все основы к чёрту расшатать

Reply


haykuhi June 10 2011, 11:13:46 UTC
...Существует несколько таких типов, которых выдает выражение их лиц:
Է կարդացի ու մեկ էլ՝ бац!

* неинтеллектуальный - тупое, чванливое, дебильное, сонное;
Առաջին կետը արդեն հերիք էր հասկանալու համար, որ գրողը «զոռ տվող» ինծիլիգենտ ա։)

Reply

ahousekeeper June 10 2011, 11:19:26 UTC
Сонливое - դեռ մի կերպ կհասկանամ, բայց չվանլիվին ինչպե՞ս է որոշում։ Տուպոյը ինչպե՞ս է չափում։

Reply


kornelij June 10 2011, 11:26:54 UTC
торжество некомпетентности

Reply

chilingarov_c June 10 2011, 11:49:10 UTC
некомпетентность - если цель обучения дать знание, а не воспроизводство безграмотности.

Reply

kornelij June 10 2011, 11:50:27 UTC
это да :)))

Reply

торжество некомпетентности beirutta June 10 2011, 12:17:10 UTC
Это зачему ты к такой вывод пришел? Ты же не знаешь какую цель поставила переде собой тетя Мельник.

Reply


Пипл хавает или убить дракона makuns June 10 2011, 12:05:12 UTC
На мой взгляд, этот частный случай не исключение. Все взаимосвязано.
Ведь считается, что безграмотными людьми легче управлять. Для чего мы смертные им нужны? Все очень просто. Мы должны делать все, все что от нас потребуется.
Платить непонятно за что начисленные платежи, налоги. Снова и снова покупать никому ненужные вещи. Курить сигареты, пить кока-колу. Платить за виртуальные подарки. Радоваться войне в Ливии. Есть генно-модифицированные продукты, жить чужими жизнями по зомбоящику и тд и тд и тд.
Снова вспоминается клип группы Pink Floyd, где делаются конвеерные люди. Они не будут задавать лишних вопросов. Их все устраивает.
Вот так так. И ничего с этим не поделать. Все равно так будет всегда

Reply

Re: Пипл хавает или убить дракона ahousekeeper June 10 2011, 13:13:25 UTC
> На мой взгляд, этот частный случай не исключение.

Это не может быть исключением, в противном случае она не могла бы занимать свою должность.

Reply


Leave a comment

Up