Կար ջան ես այսպիսի բաների նկատմամբ թուլություն ունեմ Նույնիսկ եթե Պր կամպանիա է ապա ոչինչ, ես չեմ ափսոսում, թող տան ՆԱՍԱյին փող, մեկ է էնքան հավայի բաների են փող տալիս թող մի քիչ էլ ՆԱՍԱյին հասնի, ով գիտի կարող է մի օգտակար բան անեն։
Ես, ճիշտն ասած, ինչ-որ բացասական զգացմունքներ չունեմ ՆԱՍԱ-ի նկատմամբ։ Իսկ փիար է, թե ինչ է ուղղակի հետաքրքիր է հասկանալը։ Ինչպես, օրինակ՝ հանելուկ կլուծեի :)
մի հոդված էի կարդում, որտեղ /մանրամասները չեմ հիշում/ խոսվում էր հենց Մարսի վրա կյանքի հետքեր ու նշաններ փնտրելու ջանքերի մասին ու հենց նրա մասին, որ ջրի առկայությունը թիվ մեկ պայմանն է կյանքի առաջացման համար
Ожидаются дебаты Конгресса по госбюджету на следующий год, а там серьёзно урезают многое, в т.ч. и науку, особенно фундаментальную и долгосрочные исследования, ну и по НАСА прошлись скальпелем. Бурная политдеятельность обеих партий к выборам 12-го года, в порядке новой политики ограничения роста госзадолжности. :) Это по факту, но на сколько связано с сутью открытия - не знаю.
Примерно что-то такое я и подозревал. Но прошёлся по новостям и везде: "Обама считает, что надо увеличить ассигнования на науку". Spin - великая вещь :)
Comments 19
Reply
Reply
Նույնիսկ եթե Պր կամպանիա է ապա ոչինչ, ես չեմ ափսոսում, թող տան ՆԱՍԱյին փող, մեկ է էնքան հավայի բաների են փող տալիս թող մի քիչ էլ ՆԱՍԱյին հասնի, ով գիտի կարող է մի օգտակար բան անեն։
Reply
Reply
բայց դե ավելի խնդալու էր ՄԱԿ-ի համապատասխան կառույցի բացումը, քան թե նասայի փնտրտուքները
Reply
Նույնիսկ երկրի վրա օրգանիզմներ կան, որոնց ոչ օդ է պետք, ոչ էլ ջուր։ Իրականում մետաբոլիզմը կարող է լրիվ այլ լինել։
Reply
Reply
Մեզ նման կյանքի առաջացման համար։ Բայց հեչ պարտադիր չէ, որ մեզ նման լինի :)
Reply
Է՞ կարողա հենց մեր երկրագնդի օրգանզիմներն են, եթե այդքան նման են
Reply
Reply
Это по факту, но на сколько связано с сутью открытия - не знаю.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment