Прогресс во зло или так нам и надо?

[ahousekeeper]

Comments

[dream_inspector]

Вчера пошел сожрал all-natural, local, grass fed, free ranch из гарантированного поставщика бургер. Все равно тяжесть до конца дня, но вкус мяса был - факт.

[ahousekeeper]

Кстати, тяжесть может быть также от специй, различных добавок уже во время приготовления (msg, к примеру).

Ну так. Спирали истории.

[tamsyam]

Тот же самый процесс был пройден после индустриальной революции: эффективность достиглась в первую очередь за счёт усложняющихся машин и технологий в ущерб занятости. Ну а ныне следующий виток: в эпоху информационной революции - и приспособление прогресса соответствующее.
Если тогда рабочие приспособились переходом в другие профессии, часто новые и из-за этой самой революции появившиеся, то и ныне вопрос скорее проф.переориентации и нащупывания новых инновационных ниш.
Человек - животное изобретательное и приспосабливающееся. Не так уж фантастична идея и будущего программиста на месте льежского ткача или манчестерского шахтёра 19-го века.

Re: Ну так. Спирали истории.

[ahousekeeper]

> то и ныне вопрос скорее проф.переориентации
> и нащупывания новых инновационных ниш.

Ниши, они не всегда бывают.

[lernci]

Դէ ասում են, որ կը գայ մի ժամանակ, երբ մարդիկ չեն աշխատի, կաշխատեն միայն ռոբոտները, իսկ մարդիկ կը վայելեն:
Այսինքն ներկայ կապիտալիստական համակարգից լրիւ տարբեր:

[tugdjae]

Небольшие фермерские хозяйства - это идеальный вариант, возможный только когда все в порядке. Потому что продукция дорога - а в мире с дефицитом рабочих мест заработки невысоки. Бедных будут снабжать крупные сельхозпроизводители. А потому земледельцу придется работать на крупного производителя - на условиях аренды или просто в штате. И это будет нелегкая доля. Впрочем, возможен вариант, типа садовых участков для самопрокорма.

[ahousekeeper]

> Потому что продукция дорога - а в мире с
> дефицитом рабочих мест заработки невысоки.

Да. Уровень жизни так и так упадёт. Он уже падает, даже в США.

> А потому земледельцу придется работать на крупного производителя

Сейчас именно так и происходит. Но в земледелие, скорее всего, придётся податься и многим горожанам.

[cc_tun]

Очень давно в 60 годах прошлого века Давтян Гагик разработал и внедрил небольшие гидропонические умтановки, для. Для полной автоматизации планировалось устанавливать устройства, которые сами осуществляли бы уборку урожая.
Так, что и фермерские хозяйства можно автоматизировать.
Как ни страно, но классики коммунизма предусматривали такую ситуацию и находили решения в культурном росте населения и освоении подземных, подводных и внеземных пространств.

[ahousekeeper]

Автоматизация имеет смысл для средних и больших хозяйств. Для маленьких - по обстоятельствам...

Кстати, гидропоника - это точно НЕ eco-friendly.