Հարց ինձ ընթերցող մատենագիրներին

[ahousekeeper]

Խնդրում եմ մեկնաբանություններում արձագանքել այն մարդկանց, որ մասնագիտորեն ծանոթ են (ավելի ցանկալի տարբերակ՝ խորացած են) ազգային ինքնության թեմային։ Օրինակ՝ ինչ է ազգային ինքնությունը, տարբերում են կոնստրուկտիվիզմը պրիմորդիալիզմից և այլն։ Կարևոր չէ, թե որ ազգի ինքնության հարցերով են զբաղվել։ Սովորաբար դա ազգագրագետներ են, ավելի հազվագյուտ՝

Comments

[yuliaantonian]

Արձագանքում եմ, ինչ որ կոնկրետ հարցով օգնություն ա պետք? Ես հիմա կրոնական ինքնության հարցերով եմ զբաղվում, որը մշակութայինից ու ազգայինից անպակաս ա:

[ahousekeeper]

> ինչ որ կոնկրետ հարցով օգնություն ա պետք?

Այո։ Լեզուն և ազգային (էթնիկ իմաստով) ինքնությունը թեմայով։

[yuliaantonian]

Իսկ որ կոնկրետացնես, ինչ տիպի օգնություն?

[ahousekeeper]

Օտար լեզուներով դասավանդման դպրոցների հետ կապված։ Մի քանի հարցեր եմ փորձում ձևակերպել ու կուզենամ լսել մասնագիտական կարծիքներ-պատասխաններ։

[anas_lench]

առնչվել

sorry

[anas_lench]

չէ, ես մասնագետ չեմ, ուղղակի ուզում էի ասել, որ առնչվել բառը առանց ը-ի ա գրվում

Re: sorry

[ahousekeeper]

Շնորհակալություն, ուղղեցի։

[ararat01]

արձագանքում եմ նույնպես

[ahousekeeper]

http://ahousekeeper.livejournal.com/756190.html

[watumiaji]

///Սովորաբար դա ազգագրագետներ են///
Քիչ մը կարդացել եմ, համա կարող եմ ասել, որ երկու-երեք կատեգորիայի մասնագետներից զգույշ լինես. ա/դա ազգագրագետներն են, որոնց համար էթնոսն ու ազգությունը նույնացվում է, մինչդեռ ժամանակակից տեսությունները հակված են ազգ և ազգ-պետություն հարթություններն ուսումնասիրելու, բ/էթնոհոգեբանություն կոչեցյալ կեղծ գիտության վայ մասնագետներից, որ ցավով նույնիսկ հայերեն գիրք կա հրատարակված սույն վերնագրով, գ/լեզվաբաններից, որոնք Բրյուսովում կամ էլ Լոնդոնի համլսարաններում վերցրել են nationalism studies կուրսերը. դե սա էլ անձնական փորձից:

ՀԳ
Գիտելիքիս չափով այստեղ կարող եմ օգնել, թեպետ, կարդալով սա //Լեզուն և ազգային (էթնիկ իմաստով) ինքնությունը// արդեն կանխազգում եմ շատ անհամաձայնություններ:

ՀՀԳ
Սեփական ազգային ինքնությունն ուսումնասիրելը դժվար, էմոցիոնալ գործընթաց է, որի ճանապարհին սկսվում են մի շարք ստերեոտիպներ ջարդվել ....

[ahousekeeper]

> դա ազգագրագետներն են, որոնց համար էթնոսն
> ու ազգությունը նույնացվում է, մինչդեռ ժամանակակից
> տեսությունները հակված են ազգ և ազգ-պետություն
> հարթություններն ուսումնասիրելու

Փաստորեն խոսքը պրիմորդիալիստների մասին է, ինչից հետևում է, որ այս խոսքերի հեղինակը կոնստրուկտիվիստներին է հարում :)

Ես համարում եմ, որ կոնստրուկտիվիզմի մեջ հին ազգերը այդքան էլ լավ չեն տեղավորվում, այդ պատճառով բոլոր տարբերակները մեկ տեսության մեջ մտցնելը սխալ է։

[kevork]

Բայց հետաքրքիր է, որ նույնիսկ հեղինակներից ոմանք,ովքեր իրենց չեն համարում պրիմորդիալիստ, այնուամենայնիվ բացառությունների կամ ծանոթագրությունների մեջ (կամ ել վերջի վարիանտ՝ եթե իսկի մեզ չգիտեն էլ, սկսում ես ներկայացնել հայերին) թվարկվողների մեջ երբեմն հայերին էլ են նշում

[ahousekeeper]

Իսկ որ հեղինակները, կհիշե՞ս։

[moonleight]

բեռլինահայ Վազրիկ Բազիլն էլ է նման հարցերով զբաղվում: թե՞ քեզ մենակ լժ-ի օգտվողներից են պետք:

[ahousekeeper]

http://ahousekeeper.livejournal.com/756190.html