Leave a comment

Comments 7

dream_inspector April 30 2010, 19:34:23 UTC
Перед запуском видео никак не мог понять, кто из изображенных турок кто армянин )

Reply


roocaya April 30 2010, 19:34:28 UTC
Ну, во-первых, этот несчастный турок ну никакого, имхо, авторитета не имеет, поэтому задать Джи-вопрос ему - просто спровоцировать человека ни за что, ни про что.
А вот по-вторых (самых главных), вступительное слово нашего представителя - великолепный образчик маразматичности! Что значит вся эта притушающая приглушающая чуть ли не адвокато-оправдательная речь о том, почему несчастное турецкое правительство на данный момент не может последовать своим обязательсвтам... а когда оно могло, может или сможет?

Reply

ahousekeeper April 30 2010, 19:41:39 UTC
Пусть не "провоцируется"... Хотя в данном случае турок второстепенен.

Reply

roocaya April 30 2010, 21:28:20 UTC
Ага, второстепенен - и я о том же

Reply


yx311 May 1 2010, 05:55:30 UTC
что-то мне подсказывает, что в истории такие вопросы на пресс-конференциях еще не решались.
а то, что одним гостем в студии у них теперь меньше навсегда - это точно.

Reply

artagers May 4 2010, 06:08:13 UTC
Ամեն անգամ էդ Վահան Դիլանյանին տեսնելով եթերում շատ ափսոսում եմ, որ ես դրան ժամանակին ԵՊՀ-ում սովորելիս քննությանը դրական գնահատական եմ նշանակել։ Ես պետք է դրան դուրս թողեի։ Դրա նմանները իրավունք չունեն քաղաքագետի դիպլոմ ստանան, այն էլ Մայր ԲՈՒՀ-ի։

Reply

yx311 May 4 2010, 16:13:38 UTC
мне бы такой армянский... :(
я по смыслу понял, что молодым дипломы нельзя выдавать, чтобы они "с их помощью" глупостей не натворили?
ну что ж. мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...
однако выпускать неподготовленного к диалогу человека на разговор с ГОСТЕМ - не логично как минимум.
Пусть он хоть откуда этот гость. Но он пришел добровольно на этот разговор. Кто знает, что его дома ждет после этого. А тут с ним так поступили. Я насколько понял ему задали такие вопросы, что он вынужден был покинуть студию, да? На видео этого не было, к сожалению.

Reply


Leave a comment

Up