Освежу память...
... тем, кто надеется, что армяно-турецкая историческая комиссия раскроет глаза туркам. Можно подумать, турки об этой правде не знают, а узнав содрогнуться и в дальнейшем постыдятся отрицать.
Такая внезапная "наивность" своих вроде бы неглупых соотечественников может на первый взгляд показаться совершенно ирациональной, однако имеет объяснение в плоскости социальной психологии. Однако запись не о том...
Пост о том, что механизм подобной комиссии однажды уже был испытан... но испытание с треском провалилось. Происходило это не так давно, но почему-то об этой истории все уже забыли.
Итак, в июле 2001 года при прямом финансировании госдепартамента США была создана так называемая «Турецко-армянская комиссия по примирению» (Turkish-Armenian Reconciliation Commission - TARC). Цель комиссии - попробовать начать диалог на общественном уровне. В реальности, персон, вошедших в состав комиссии с армянской стороны, трудно назвать репрезентативной для нашего общества: Андраник Мигранян, Алик Арзуманян (ага, тот самый), Давид Оганесян - в 1992-1998 гг. посол Армении в Сирии и Ван Крикорян - представитель Армянской Ассамблеи в Америке. С турецкой стороны поначалу участовали шесть человек, в том числе и Гюндуз Актан - не последний человек в стане отрицателей геноцида армян.
Очень скоро стало понятно, что работать, не разобравшись с главным камнем преткновения, а именно вопросом геноцида, не получится. Поэтому члены комиссии решили заказать независимой организации International Center for Transitional Justice (ICTJ) экспертизу, чтобы получить ответ на вопрос: «Можно ли квалифицировать «события в Восточной Анатолии» термином «геноцид»? И тут началось! Казалось бы комиссия только-только начала работу, но в уже декабре 2001 года армянская сторона распространила заявление о том, что не собирается продолжать работу, поскольку турки единолично потребовали у ICTJ прекратить работу над экспертизой.
Тут в игру вступил госдеп, турок уломали (судя по смене некоторых участников с турецкой стороны) и ICTJ продолжил работу над экспертизой. В результате в феврале 2003 года были опубликованы результаты юридической экспертизы. Вывод эскпертов был следующим: А. Турцию нельзя призвать к ответственности на основе конвенции ООН по геноциду, поскольку данная конвенция не имеет обратной силы; Б. «События», в общем содержат в себе все элементы преступления геноцида, согласно определению конвеции ООН.
Результаты эскпертизы трудно назвать проармянскими. Более того, экспертиза однозначно утверждает, что в рамках конвенции по геноциду, армянам никакие компенсации от Турции не светят.
Но даже в таких обтекаемых и ни-нашим-ни-вашим формулировках результаты экспертизы оказались для турок совершенно неприемлимыми. И хотя янки до сих пор из кожи вон лезут, чтобы представить произошедшее, как успешное мероприятие (даже книгу написали!), но в реальности после публикации результатов эскпертизы работа TARC фактически была приостановлена и через год было сообщено о роспуске комиссии.
Такая внезапная "наивность" своих вроде бы неглупых соотечественников может на первый взгляд показаться совершенно ирациональной, однако имеет объяснение в плоскости социальной психологии. Однако запись не о том...
Пост о том, что механизм подобной комиссии однажды уже был испытан... но испытание с треском провалилось. Происходило это не так давно, но почему-то об этой истории все уже забыли.
Итак, в июле 2001 года при прямом финансировании госдепартамента США была создана так называемая «Турецко-армянская комиссия по примирению» (Turkish-Armenian Reconciliation Commission - TARC). Цель комиссии - попробовать начать диалог на общественном уровне. В реальности, персон, вошедших в состав комиссии с армянской стороны, трудно назвать репрезентативной для нашего общества: Андраник Мигранян, Алик Арзуманян (ага, тот самый), Давид Оганесян - в 1992-1998 гг. посол Армении в Сирии и Ван Крикорян - представитель Армянской Ассамблеи в Америке. С турецкой стороны поначалу участовали шесть человек, в том числе и Гюндуз Актан - не последний человек в стане отрицателей геноцида армян.
Очень скоро стало понятно, что работать, не разобравшись с главным камнем преткновения, а именно вопросом геноцида, не получится. Поэтому члены комиссии решили заказать независимой организации International Center for Transitional Justice (ICTJ) экспертизу, чтобы получить ответ на вопрос: «Можно ли квалифицировать «события в Восточной Анатолии» термином «геноцид»? И тут началось! Казалось бы комиссия только-только начала работу, но в уже декабре 2001 года армянская сторона распространила заявление о том, что не собирается продолжать работу, поскольку турки единолично потребовали у ICTJ прекратить работу над экспертизой.
Тут в игру вступил госдеп, турок уломали (судя по смене некоторых участников с турецкой стороны) и ICTJ продолжил работу над экспертизой. В результате в феврале 2003 года были опубликованы результаты юридической экспертизы. Вывод эскпертов был следующим: А. Турцию нельзя призвать к ответственности на основе конвенции ООН по геноциду, поскольку данная конвенция не имеет обратной силы; Б. «События», в общем содержат в себе все элементы преступления геноцида, согласно определению конвеции ООН.
Результаты эскпертизы трудно назвать проармянскими. Более того, экспертиза однозначно утверждает, что в рамках конвенции по геноциду, армянам никакие компенсации от Турции не светят.
Но даже в таких обтекаемых и ни-нашим-ни-вашим формулировках результаты экспертизы оказались для турок совершенно неприемлимыми. И хотя янки до сих пор из кожи вон лезут, чтобы представить произошедшее, как успешное мероприятие (даже книгу написали!), но в реальности после публикации результатов эскпертизы работа TARC фактически была приостановлена и через год было сообщено о роспуске комиссии.