«Armenian studies» the American way

Mar 14, 2009 01:49

Let's put it straight: it would be quite fair to use the wording "Eastern Anatolian Studies" for the circus that is now called "Armenian studies" in the U.S.A.

armenians, education, usa, hypocrisy

Leave a comment

Comments 16

avetik March 14 2009, 00:00:04 UTC
Учимся у "соседей по разуму" :)

Reply


r_o_a March 14 2009, 00:33:35 UTC
what is "anatolia"? :-)

Reply

lycaeus March 14 2009, 01:31:34 UTC
it's what they call armenian lands in turkey so they would sound greek.
historically there isn't such a thing as eastern anatolia.

Reply

r_o_a March 14 2009, 15:33:32 UTC
yeah yeah...hence, my question...:-)

btw, ppl, this entire deal reminds me of the Beatles' "lucy in the sky w/diamonds..." song, i.e. living in imaginary world....

Reply

ahousekeeper March 14 2009, 16:04:30 UTC
Plus a steady stream of people moving into that imaginary reality for good.

Reply


lycaeus March 14 2009, 01:32:03 UTC
but i'm sure (or hopeful) that every school has their own program, no?

Reply

ahousekeeper March 14 2009, 06:34:17 UTC
Different programs, but the same agenda of "eastern anatolization" :)

Reply

lycaeus March 14 2009, 09:25:24 UTC
What exactly are they implying?
I'm surprised, to be honest.

Reply


lendrosh March 14 2009, 10:00:33 UTC
whose suggestion is it?

Reply

ahousekeeper March 14 2009, 12:14:40 UTC
Mine ;)

See previous entry for details.

Reply

lendrosh March 14 2009, 13:52:01 UTC
tough one :)

Reply


ermeni March 16 2009, 17:19:41 UTC
Կար ջան, չեմ ուզում անգլերեն գրեմ, բայց իսկական կրկեսը դա Հայաստանում տեղի ունեցող "Armenian Studies"-ն է։

Եթե Ռասսելի նման պոռնիկը կարող է գալ Հայաստան ու մեր պատմաբանների երեսին ասել - «դուք չայնիկ եք» ու այնպես, որ իրենցից ոչ մեկը չկարողանա նրան տեղը դնել, քանի որ վախում են իրենից, փայլուն իմանալով որ նա ավելի շատ գիդի Հայաստանի պատմությունից քան իրենք ու շատ ավելի շատ է խորացած այս տարածքի հին դերերի պատմության մեջ կարդալով բնօրինակներ որոնք մերոնք չեն էլ կարող կարդալ, ապա իսկական կրկեսը դա մեր պատմաբաններն են։

Ուղակի աբսուրդ իրավիճակ է։

Միակ մարդը որ պատասխանել է Ռասսելին դա Արմեն Այվազյանն է, այն էլ փոխանակ գիտական լուրջ պատասխան տա ու գիտականորեն հիմնավորված տրորի դրան, «գողական դվիժենի" ա արել, որը իրա տոնից ելնելով դժվար է լուրջ ընդունել ինչքան էլ ճիշտ բաներ ասի։

Reply


Leave a comment

Up