Академик Зализняк - о разнице между любительской и профессиональной лингвистикой

[ahousekeeper]

Очень стройно и понятно объяснено почему идут лесом фоменки и сурены-айвазяны и почему не стоит увлекаться их теориями.

• Часть 1: http://sclon.livejournal.com/12265.html
• Часть 2: http://sclon.livejournal.com/12584.html
• Часть 3: Read more... )

Comments

[olga_1821]

Ну наконец-то!!
Достала уже "народная этимология". Кому не лень - все ей занимаются. Вот почему-то считается, что компетентно рассуждать о проблемах физики могут только специалисты-физики. А о лингвистике с филологией при этом можно рассуждать с умным видом, не зная в этой области практически ничего :( Дескать, это не наука, а так - забава...

[ahousekeeper]

Я считаю, что и любители имеют право заниматься разными науками, и высказывать свои мнения. Но тут вопрос именно в том, что любители не хотят ни фига заниматься (т.е. учить, читать, копаться), им нужно сразу весь мир оповестить о своих взглядах, которые они сами иначе как «сенсационными открытиями» не называют.

[trinads]

Спасибо. ибо достали.
Иногда, конечно, забавляет, но иногда глаза становятсякрасными, как мой диплом лингвиста.

[fulgur_conditum]

Nu da, eto k otnositel'no nedavnemu sporu po povodu Ar-menii, Ar-iev i Madagask-Ara... :))
Grustno tol'ko, cto takie ochevidnye veshi prixoditsia ob'iasniat'.

[ahousekeeper]

Мадагаск-Ар - это супер :)

[shahbek]

"Я считаю, что и любители имеют право заниматься разными науками, и высказывать свои мнения

[ahousekeeper]

Шаhбек, а Вы лекцию Зализняка послушали? Он там очень ясно объясняет что и как и почему.

[mar_amirchanyan]

Իսկ Ազգային Ակադեմիայում լուրջ քննարկումներ են անցնում շումերերեն-հայերեն կապի վերաբերյալ..
մնացածն էլ չեմ ասում..(

[ahousekeeper]

Մի քանի տարի առաջ ցեղասպանության մասին պատմական ակնարկ էի փորձում կազմել։ Ահագին խորացել էի... Ու սկսեցի այնպիսի կիքսեր գտնել մերոնց գրած գրքերում, չես պատկերացնի։ Ասենք՝ ակադեմիկ էնինչյանը գրում էր «ռադիֆ» զորքի մասին (Օսմանյան Կայսրությունում պահեստային զորքեր էին), ու մեկ էլ գրածից հասկանում էի, որ մարդը չգիտի, թե այդ բառն ինչ է նշանակում։

Իսկ թե հիմա ինչ զառամախտ է, պատկերացնում եմ...

[mar_amirchanyan]

բա գոյություն չունեցող "մեջբերումներն" ու "հղումները"...
տխուր վիճակ է

[ahousekeeper]

Կամ գոյություն ունեցող, բայց սխալ հասկացած, որովհետև անգլերեն կարդալ չգիտի, իսկ այդ աղբյուրի մասին հղումը սովետական շրջանի մի հոդվածից մյուսն է քոչել տարիներով ու սկզբնական իմաստը լրիվ աղավաղվել է... Մի խոսքով։