Սահմանման փորձ

[ahousekeeper]

Խաղաղասիրական քարոզչական թեզեր կանվանենք քարոզչական այն թեզերը, որոնց փաստարկումը ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն շահագործում է թիրախային լսարանի խաղաղասիրական նկրտումները, իղձերը, կարծրատիպերը։

Թարմացրած տարբերակ Պացիֆիստական քարոզչական թեզեր կանվանենք քարոզչական այն թեզերը, որոնց փաստարկումը ուղղակիորեն կամ անուղղակիորեն կառուցվում է թիրախային

Comments

[gago_berlin]

նկրտումները, իղձերը, կարծրատիպերը yev hakumnere ;)))

[ahousekeeper]

Էդ հակումն ախր կասկածում եմ, որ ընդհանրապես հնարավոր է սահմանել կամ չափել։

[ahousekeeper]

Ի դեպ, թարմացրեցի սահմանումը։

[gago_berlin]

լսարանի խաղաղասիրական նկրտումների, իղձերի, կարծրատիպերի yev vaxeri

[nrbakert_tashuk]

միգուցե «շահարկում է»՝ շահագործման փոխարեն:
targeted միշտ թարգմանել եմ «նպատակային»՝ «սոցհարցման նպատակային խմբեր», «նպատակային լսարաններ»: Բայց եթե թիրախայինն արդեն ընդունված տերմին է, պետք է թողնել դա:

[ahousekeeper]

Ճիշտն ասած տվյալ դեպքում երևի թե «թիրախային» բառն ավելի լավ է փոխանցում մթնոլորտը։ Ասենք՝ եթե խոսենք մարքեթինգի, գովազդի, կամ հանրային կապերի մասին, «նպատակային» բառն ավելի լավ է, բայց եթե խոսում ենք հակամարտող կողմերի քարոզչության, ապա երևի թե «թիրախային» բառն ավելի դիպուկ է։

Ի դեպ, սահմանումը թարմացրեցի։

[nrbakert_tashuk]

Իսկ «փաստարկումը» որ բառն է: Թեզերը պաշտպանում են, փաստարկումն արգումենտացիան է, ավելի շուտ տեսակետն են փաստարկում: Թարմացված տարբերակն ավելի ընկալելի է: Իսկ օրինակ լինելո՞ւ է: Անպայման օրինակ է պետք:

[ahousekeeper]

Թեզը՝ գիտական աշխատություն իմաստով, այո, պաշտպանում են։

Թեզը՝ պնդում, թեզիս իմաստով կարելի է նաև հիմնավորել, փաստարկել։

ԻՄՀԿ :)

[nrbakert_tashuk]

Ահա: Փոխարինեցի հիմնավորում բառով, ինձ թվում է ավելի հասկանալի է հնչում: Սուբյեկտիվ է իհարկե: Դուք արդեն պիտի ընդհանուր ենթատեքստի հետ տեսնեք որ բառն է ճիշտ:

[ahousekeeper]

Մի պահ մտածեցի, որ եթե փոխել «փաստարկումը կառուցել»-ը «հիմնավորվում են»-ով, բայց չէ, մի քիչ այլ իմաստ ստացավ։

[nshan1]

պատվիրատուի շահերին համապատասխանող
вроде не всегда совпадают бенефициарий и "заказчик"
пацифизм (и агитатор) может быть проявлением внутренней болезни. ?

[ahousekeeper]

> вроде не всегда совпадают бенефициарий и "заказчик"

Справедливое замечание. Однако слово бенефициарий не всем будет понятно, чтобы не усложнять, предпочитаю оставить как есть.

> пацифизм (и агитатор) может быть проявлением внутренней болезни. ?

?

[nshan1]

пацифизм может иметь внутренний источник, Когда общество болеет, и появляется спрос на всякую херню - пацифизм, эзотерика, инопланетяне, возврат в прошлое ...
Спрос рождает предложение - всякие агитаторы, гуру и другие шарлатаны.

Ваше определение, как бы только про войну (информационную)

[ahousekeeper]

Согласен.

В указанном Вами случае речь больше об уже существующих у целевой аудитории настроениях (упаднических, ощущения хронической усталости от всего и вся), которые являются хорошей почвой для эффективной пропаганды. В моём определении речь да, о целеустремлённой и последовательной деятельности.

[ext_1385998]

Ձեր գրառումը տեղ գտավ www.BlogNews.am կայքում: Շնորհակալություն: