Акцент на слабости

May 09, 2007 06:15

Добрый день, уважаемые читатели. Сегодня я хочу молвить пару слов о массах и их поведении.

Ночь, дарящая вдохновение и проясняющая взор, ушла. Словно земная поверхность, интуитивному содержанию, полученному в практически экстатическом состоянии, была предана форма дискурсивными лучам утреннего солнца.

Масса, мохровая масса, если можно так выразиться ( Read more... )

стадо, масса, общество, ночь, цель, ценности, слабость, свобода, индивидуальность

Leave a comment

Comments 11

Консолидация slava_rodionov May 9 2007, 03:18:30 UTC
Государству (его главным идеологам?) необходима консолидация для решения своих задач.

Reply

Re: Консолидация agvares May 9 2007, 11:45:06 UTC
безусловно, ибо управлять миллионами индивидуальностей практически невозможно...
Но пропагандистский аппарат выставляет неизбежные последствия консолидации с совершенно обратной стороны, а люди этому свято верят!

Reply


kaktusman May 9 2007, 07:42:27 UTC
Свобода человека в государстве ничтожна, по сравнению с внутренней духовной свободой.
То о чем говорят политики, правда является лишь пропагандой и игрой на человеческом желании свободы которое заложено в его природе
Тут в тему есть немного относительно свободы духа
http://kaktusman.livejournal.com/1471.html

Reply

agvares May 9 2007, 11:47:19 UTC
Так любая физическая свобода по сравнению с духовной ничтожна, не только в государстве.

Господи, да не заложена у человека в природе желание свободы! У большинства представителей стада заложена желание выжить и исполнить свои природные функции, свобода для этого вовсе не нужна.

Reply

freesopher May 9 2007, 12:29:58 UTC
"не заложена у человека в природе желание свободы!"

Заложено!
У меня такое ощущение, что Вы все-таки понимаете Человека упрощенно/уплощенно (а заодно и Социум). Человек существо амбивалентное или, если хотите, противоречивое. И это необходимо для выживания сообщества людей.
Для того, чтобы Социум/Социом успешно функционировал необходимо две взаимопротиворечащие вещи:
1) достаточная степень управляеомсти;
2) достаточная степень разнообразия.
Социальные организмы (Социомы) Тоталитарного образца стремились к унификации людей и как раз поэтому и не смогли выжить.

Reply

agvares May 9 2007, 12:34:29 UTC
безоговорочно, так оно и есть. Однако свобода непосредственно для доминирующей части общества не будет сакральной ценностью номер один, если бы не пропаганда..

Да и потом, свобода в рамках социума - вещь интересная.. ведь позволяется лишь допускаемое им разнообразие...

Reply


Leave a comment

Up