Leave a comment

Comments 2

(The comment has been removed)

agni_8 November 16 2014, 17:13:37 UTC
Не все, но многие.))

+++В конце концов "лицо" писателя - это не его биография, а его книги.))
Согласна.
Но для меня это некий психолоигческий феномен: как сочетается глубина, тонкость, изысканность прозы со столь примитивным буйством?
От его прозы (во всяком случае, ранней, что нравится мне больше поздней) остается ощущение застенчивого ботана в очках, поминутно краснеющего.

Я бы скорее ждала подобного от того же Попова, что пишет намного проще и "простонароднее", или Прилепина.

Reply

(The comment has been removed)

agni_8 November 16 2014, 18:22:45 UTC
Мне тоже симпатичен Прилепин. Хотя проза его "не пошла" (возможно, не пришло время), но журнал читаю с интересом. И в диалоге с Познером он мне понравился.

Одно из наиболее поразивших меня качеств ранней прозы Битова - высокая степень рефлексии.
Рефлексирующий человек, как правило, знает себя, и о своей вспыльчивости в том числе. Поэтому знает, как не доводить до ее вспышки или погасить с наименьшими потерями.

Думаю, дело не во вспыльчивости, а в пренебрежительном отношении к людям. И твердом убеждении: Юпитеру позволено то, что не позволено простым быкам...

Но ведь лица на фото действительно разные!
Не столько чертами, сколько выражением этих черт, что закрепилось за много лет в мимических мышцах...

Reply


Leave a comment

Up