Понятно: раз пошла такая пьянка (это я о нашем обмене репликами в БС), на Вашей книжной полке просто не могло не быть «Степного волка» (у меня он числится номером один, а за ним остальное). Где он, там же и Вечеровский, потому как суть одна при всех различиях. Только не могу согласиться, что «За миллиард» - неатеистическая вещь. Еще какая атеистическая! Да просится мне, нехристи, бог не мог бы сочинить таких законов природы, а это именно законы. И это ни хорошо, ни плохо - так оно устроено (хотя для «замешанных» радости маловато: быть наказанным за то, что ты есть ты). Все Стругацкие - до мозга костей атеистические. Кажется, у Б., а не у А. мне встречалась такого типа фраза: «Религия - подпорка для слабых». Опять-таки, тысяча извинений: я никогда не пыталась обратить верующих за свою не-веру, просто хочу сказать, что Стругацкие - именно такие, и эта вещь не исключение.
Насчет мировоззрения братьев спорить не буду. Борис, скорее всего, атеист, а вот относительно Аркадия есть сомнения. Ведь можно быть верующим, но не догматиком, а, как говорят, свободомыслящим. Или, по крайней мене, агностиком, как Акунин.
А вот "Степной волк" - в точку. И у меня он числится номером один, с моих двадцати лет.))
Решила зафрендить - раз так много внутренних совпадений.)
Я просто не в курсе, какие есть основания для сомнений в атеизме Аркадия? Да, есть по крайней мере один верующий, перед которым я просто преклоняюсь. Это отец Яков Кротов, который ведет христианскую передачу на радио «Свобода». Точнее, вел: увы, «Свобода» в наших широтах канула в Лету(( Он великолепный историк и ни на какой догматизм органически не способен. Он будет с таким же интересом разговаривать с мыслящей нехристью, как и с верующим.
А почему Акунин - агностик? Знаю, что есть такие тонкости как теологический агностицизм, но с этим я знакома более чем поверхностно. Если брать агностицизм в самом элементарном и прямом смысле, то разве откуда-нибудь вырисовывается, что Акунин считает мир непознаваемым? Что есть море непознанного, это может отрицать только, мягко говоря, очень странный человек, но непознаваемое в принципе… Нет, у Акунина такого не замечала.
Для вас, видимо, верующий - синоним христианина. Или мусульманина. Для меня это понятие шире. К примеру, себя я считаю верующей, но не принадлежу ни к одной определенной конфессии. (Гессе, кстати именно такой человек.)
Насчет Аркадия ничего точно не знаю, только предположение. Подруга много рассказывала о нем, но мировоззрения не касалась.
А вот Акунин где-то упоминал, что он агностик. Это значит, что не мир непознаваем, но - нет твердого мнения, существует Бог или нет. Самая честная позиция. Мне не слишком нравится "Пелагия и красный петух", где он дает свою трактовку евангельских событий. Но очень люблю "Алмазную колесницу", с ее прикосновением к буддизму.)
Я и не назвала их гениальными. И кстати, особенно звучали их книги в советское время. Теперь уже не так, и нынешнее поколение может не понять, за что же их так любили в 70-е...)
Comments 14
Reply
А вот "Степной волк" - в точку. И у меня он числится номером один, с моих двадцати лет.))
Решила зафрендить - раз так много внутренних совпадений.)
Reply
Я просто не в курсе, какие есть основания для сомнений в атеизме Аркадия? Да, есть по крайней мере один верующий, перед которым я просто преклоняюсь. Это отец Яков Кротов, который ведет христианскую передачу на радио «Свобода». Точнее, вел: увы, «Свобода» в наших широтах канула в Лету(( Он великолепный историк и ни на какой догматизм органически не способен. Он будет с таким же интересом разговаривать с мыслящей нехристью, как и с верующим.
А почему Акунин - агностик? Знаю, что есть такие тонкости как теологический агностицизм, но с этим я знакома более чем поверхностно. Если брать агностицизм в самом элементарном и прямом смысле, то разве откуда-нибудь вырисовывается, что Акунин считает мир непознаваемым? Что есть море непознанного, это может отрицать только, мягко говоря, очень странный человек, но непознаваемое в принципе… Нет, у Акунина такого не замечала.
Reply
Для вас, видимо, верующий - синоним христианина. Или мусульманина. Для меня это понятие шире.
К примеру, себя я считаю верующей, но не принадлежу ни к одной определенной конфессии. (Гессе, кстати именно такой человек.)
Насчет Аркадия ничего точно не знаю, только предположение. Подруга много рассказывала о нем, но мировоззрения не касалась.
А вот Акунин где-то упоминал, что он агностик. Это значит, что не мир непознаваем, но - нет твердого мнения, существует Бог или нет. Самая честная позиция.
Мне не слишком нравится "Пелагия и красный петух", где он дает свою трактовку евангельских событий. Но очень люблю "Алмазную колесницу", с ее прикосновением к буддизму.)
Reply
Reply
Reply
Reply
Теперь уже не так, и нынешнее поколение может не понять, за что же их так любили в 70-е...)
Reply
Leave a comment