Достаточно хотя бы одного...

[aglushenkov]

В связи с попыткой засудить Алексея Навального Единая Россия подает на меня в суд хотел добавить к дискуссии немного своих мыслей.
Итак основную позицию Алексей сторит на том, что это его личное мнение, а не утверждение о факте, а думать он может как угодно. И в таком случае мнение не может быть предметом судебного разбирательства, как показывает

Comments

[anonymous]

Хотелось бы, чтобы вы объяснили, в нашей стране вообще можно кого-то привлечь за оскорбление и клевету (особенно в сети)? Потому что в школах и вузах нас учат, что каждый имеет право на доброе имя и его защиту, а также защиту от оскорблений, клеветы, уничижения человеческого достоинства и пр. Но что-то такое впечатление складывается, что в сети любой может оскорбить кого угодно и это ему сойдет с рук.

Я не Навального в данном случае имею ввиду, а вообще. Потому что это явно расходится с теорией, которой нас учат. И вот закончив вуз человек сталкивается с оскорбление, полагает, что может защищить свое право, а на практике это все не работает.

[aglushenkov]

Такие действия как оскорбление, клевета, нарушение чести, достинства и деловой репутации в сети совершенно не отличаются от подобных действий в обычной жизни.
И существует масса случаев когда людей привлекают к ответственности (и гражданско-правовой, и уголовной) за действия, совершенные в сети. Так что на практике это работает.
Другое дело, что это работает так же как в все остальное в российской действительности и российской правовой системе.