Atmasfera 360. Хотели как лучше, а получилось как у нас.

[aggerres]

Идея какова. 
Снят фильм в спец. формате. Все это проецируется на сферический купол планетария. Точнее на полусферический. И кино там тоже полусферическое. Я пошел туда из спортивного интереса: до этого последний раз был в планетарии (на сеансе, а не в туалете) лет 5 назад, и мне было интересно, чего же там натворили. Был я на "фильме": "Владения

Comments

Пару ошибок

[ext_387717]

Ты немного не понимаешь технологии, первое зд в аймаксе и здесь разные эффекты. Там ты должен сидеть в очках, здесь же - эффект купольности. Просто само здание не новое, но оборудование, которое поставили ребята очень крутое, спасибо, что они поставили это просто так. Просто в мире это делают за бюджет страны только.

Графика еще хромает, согласен, но это еще время нужно и фильм нужно другой посмотреть, например, Предание о звездах - там все отлично, Сам купол тоже не обновили, и иногда можно увидеть квадратные части, из которых он состоит. - так делаются все купола, даже новые. В будущем ребята хотят поставить новую свою технологию для обновления поверхности купола

Аймакс не оправдал ожидания.
Почитай статью и блог http://innerspace-planetarium.blogspot.com/2011/01/finamfm.html

Re: Пару ошибок

[aggerres]

"Если вы ожидаете его-то вроде аймаксовского "Телескоп Хаббл" - этого не будет. Но если вам нравятся всякие необычные штуки - это то, что надо."

Я так и сказал. Я понимаю про аймакс и про разные технологии. Я просто высказал свою точку зрения. И про купол я написал))