Nov 25, 2007 01:59
Когда я впервые попала на журфак МГУ, мне повезло, что первым, с кем я познакомилась там, был декан факультета. Человек - легенда отечественной журналистики. Я не знаю, что именно произошло, и по какой причине его сняли с поста декана, но знаю одно - мечта получить диплом журфака МГУ немного поблекла.
ВУЗ,
журналистика,
ужос,
студенты,
студенчество,
СМИ
Leave a comment
Comments 14
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я буду о журфаке МГУ. Его я знаю - по выпускникам. Многим. Лучшие из них отзывались о нем кратко: "Потерянные пять лет". Обратите внимание на кавычки. Это честно не я. Это они. Те, кто с красными дипломами... Почему?
Начнем с того, что учить человека журналистике пять лет - изобретение Советской власти. Нигде больше такого нет. Везде берут человека с верхним образованием или знаниями, и в течение года-двух учат писать о том, ЧТО ОН УЖЕ ЗНАЕТ.
Учить человека писать ОБО ВСЕМ, когда он толком не знает НИЧЕГО - это бред.
Зачем этот бред был нужен Советской власти - понятно. Учили на журфаке вовсе не журналистике, а идеологии и немного - общей грамотности. Зачем он нужен сейчас - тоже понятно: детишек много. Среди них есть тупые. Нужно место, где учеба, мягко говоря, не напрягает... А вот над попытками готовить на журфаке журналистов-востоковедов смеялись все, кто хоть что-то понимает и в том, и в другом...
Reply
Меня на журфаке учили литературе и истории отечественной и зарубежной журналистики - это для нас каторга тогда была: как вспомню все эти "цайтунги" немецкие, и чем отличается CNN от Евроньюс... У нас такая преподавательница дотошная была, что мы наизусть все даты знали и проклинали всех редакторов на свете! )))))) Но при этом мы не учили методики дошкольного или школьного преподавания, как на соседнем филфаке. Зато завидовали истфаку, который постоянно ездил то на раскопки, то еще куда...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment