"Фонтан": трех-Томная энциклопедия Жизни и Смерти

[agent_cuper]

Comments

[gordin]

Ты противоречив.

Я всегда был уверен, что фраза типа "В каком-то смысле «Фонтан» представляет собой кинематографический аналог литературных опусов Паоло Коэльо" в рецензии на фильм - это приговор, причём крайне строгий.

[agent_cuper]

в чем противоречие? я сам не поклонник подобной литературы, но в кино она принимает удивительные формы. Вот многие сравнивают фильмы Линча с книгами Мураками. Линча я люблю, а Мураками мне перпендикулярен. Вот здесь действительно парадокс)

[kikasso]

это кто ж такое сравнивает?? читатели Донцовой и зрители Джоэла Шумахера??

[gordin]

Мураками не так плох, но с Линчем...

А Коэльо - это профанация литературы.

[so__addictive]

очарована фильмом, не вижу в нем правда ни капли Коэльйо -- терпеть не могу Коэльйо на самом деле)

[mc_leesnick]

ужасный по-моему фильм. невнятный, поверхностный.
нью-эйдж какой-то офисный.

[agent_cuper]

ты не узрел ВЕЛИКУЮ ИСТИНУ просто)))
кино на любителя в общем, согласен.

[agent_cuper]

ну не знаю. у меня так-то тоже не сказано что он космонавт. "космос" - это не обязательно материальный косомс. это может быть и внутренний космос. Говорят же, что при создании эпизодов с полетами в сфере Аронофски брал за образец то что снимал через микроскопы и якобы заявил что микро и макрокосмосы очень схожи. так что - эх ты ах ты - все мы космонафты в каком-то смысле...

[ex_ex_mor77]

а чо, ты космонавта не увидел? чувак летит к ЗВЕЗДЕ, про это полфильма талдычат. про умирающую галактику, про шибальбу, а ты не заметил?

[murzick]

А я даже не хочу на него идти - прямо отталкивает

[belyj]

хуя се реакция...

[murzick]

У меня просто от самой картинки и от того, что я о нем прочитала сложилось какое-то болезненное впечачтление - наверное напомнило какой-то жуткий десткий сон...

[belyj]

зря оно тебе так напомнило - фильм хороший

[istopnik]

о какая жесть, дай посмотреть.

[agent_cuper]

лучше в кинотеатре посмотрите - уверяю там очень красиво все