Что это - интеллект, эрудиция? Можно ли считать их объективным показателем ума? Или всё же субъективным?
В индуизме, йоге, - Ум определяется тремя-пятью состояниями, аспектами. В одном из направлений буддизма (насколько я помню) есть перечисление девяти состояний Ума. И во всех случаях интеллект идет в самых низких, простых позициях, и определяется как Малозначащий Инструмент Миропознания (МИМ). Но зато во главу ставятся такие понятия как: - Интуиция; чистота помыслов и моралеустойчивость (напимер, вегетарианство); непредвзятость суждений и взглядов; концентрация, умение входить в Измененные Состояния (транс, медитация); умение кратко и ёмко излагать мысли; воздержанность и умеренность; благопристойность и чистоплотность; спокойствие (не суетливость) и терпимость; умение довольствоваться малым (нестяжательство); жажда миропоЗнания, БогоИскание. Да, да. Всё это есть Ум. Ничего не имеющий общего с ростовщиками от эрудиции, с интеллектуалами всех мастей и принадлежностей, с
образованщиной.
P.S. В детской сказке «Волшебник Изумрудного Города», был такой персонаж - Страшила. То самое чучело набитое соломой, которое шло к Волшебнику за мозгами. Некоторые (заметьте: некоторые) интеллектуалы-эрудиты напоминают мне этого сказочного персонажа. Набитые соломой ненужных знаний, они важно раздуваются в своей уверенности, что умны. Но лучше бы у них были «настоящие мозги» и поменьше «соломы» :).