О половинках-2
Друг на фейсбуке пишет про важность качества постоянных отношений (см.ниже*1.)
Это хорошее дополнение к тому о чем я писал в " О половинках и одиноких женщинах" и пр. по теме.
Но хотя в целом для общества людей этот природный механизм именно таким образом и предусмотрен, всё же он не является жестким, абсолютным и неизменным правилом - всегда есть возможность вновь образовать полноценные отношения при изменении отношения человека и любви. И всё же сейчас (в обществе) такие случае редки... Мне приходилось слышать от молодых людей ссылки на подобные удачные случаи - мол, погуляем по молодости, потренируемся на временных партнерах, и созреем для серьёзных постоянных отношений. Но в итоге в большинстве своем они так и не образуют устойчивых длительных одно-партнерских отношений, а лишь пополняют ряды армии одиночек. По неопытности души все они попадают в одну и ту же ловушку (получают уРок).
Как раз недавно читал в одном ЖЖурнале, где молодая деушка пишет о вычитанных "типажах мужчин" ("герой-любовник", "агрессор", "инфантильный", "заботливый"), о том что "такой у меня уже был" (герой-любовник), о том, что ей, как "сильной женщине"(видимо тоже прочла или сама так решила), нужен "заботливый"..."Будем искать", улыбается она... (наверно найдет, потом бросит и его и снова скажет "такой у меня уже был"..).
Это ещё один типичный пример потребительского отношения к партнерам.
То есть человек - это некий предмет, который прилагается к моей жизни, чтобы меня обслуживать и удовлетворять. И если он чем-то мне не угождает, иногда обижает, или вовсе надоедает, то можно его поменять на более подходящий...
Совершенно отсутствует понимание, что твой партнер - это твой самый близкий друг.
Такой же близкий, как ребенок для родителей. Например, если ребенок неважно учится, не очень хорошо себя ведет, то родители не говорят же: "давайте от него избавимся, поменяем на более подходящего"...
Пока нет такого отношения к партнеру, как к ближайшему другу, действительно твоей половинки, то вряд ли человек сможет найти гармонию в отношениях с кем-то бы то ни было. Он может скорее найти более спокойную удобную гавань, построенную на взаимо-обязанностях и взаимо-удовлетворениях (и то в лучшем случае), но не живущую на добрых взаимо-душевных отношений...
Для разрыва отношений нужны очень серьёзные причины.
Эгоистический подбор-поиск "подходяще-удобного партнера" - это как правило самообман. Так как наивный человек исходит только из представления, что там будет лучше. Но в итоге, там снова что-то появляется такое... что может быть и похуже...
Партнер - это самый драгоценный дар Природы!
И, как понимаете, такими дарами не разбрасываются.
Такие дары не предлагаются Природой одним за другим капризным, глупым и себялюбивым эгоистам...
--------------------------------------------------------
*1.
Обращаюсь к тем людям, кто через количество отношений, стремиться пробиться к качеству.
Запомните - есть всего три серьезные попытки (общение от полугода) на выстраивание крепких отношений. После них - вероятность создания надежной семьи, окажется ниже 5%, т.к. привычка смены партнеров становится приобретенным автоматизмом.
В поговорке, этот звучит так: первый партнер от Бога, второй - человеческий, третий - от Лукавого.
Не в смысле что первый от бога, а в смысле, что с первым, нет навыка разрыва.
Разрыв - он болезненный всегда. Второй раз - уже не в первой, а третий - почти легко ) после этого, не дай Бог такому человеку, привязывать к себе человека без опыта разрыва отношений, без венчального намерения и действия. Это грех. Это истинное растление.
Раньше, семьи были крепкие, еще и по причине того, что небыло больших опытов - зачастую люди были друг у друга первые. И это работало. Дети, рожденные в таком союзе, были любимыми ) ребенок от любви обоих родителей, он прушный ) Ему по жизни везет. Если по любви только одного из родителей - прет на половину. А сами семьи, были крепкие, дружные и фундаментальные.
_
Это хорошее дополнение к тому о чем я писал в " О половинках и одиноких женщинах" и пр. по теме.
Но хотя в целом для общества людей этот природный механизм именно таким образом и предусмотрен, всё же он не является жестким, абсолютным и неизменным правилом - всегда есть возможность вновь образовать полноценные отношения при изменении отношения человека и любви. И всё же сейчас (в обществе) такие случае редки... Мне приходилось слышать от молодых людей ссылки на подобные удачные случаи - мол, погуляем по молодости, потренируемся на временных партнерах, и созреем для серьёзных постоянных отношений. Но в итоге в большинстве своем они так и не образуют устойчивых длительных одно-партнерских отношений, а лишь пополняют ряды армии одиночек. По неопытности души все они попадают в одну и ту же ловушку (получают уРок).
Как раз недавно читал в одном ЖЖурнале, где молодая деушка пишет о вычитанных "типажах мужчин" ("герой-любовник", "агрессор", "инфантильный", "заботливый"), о том что "такой у меня уже был" (герой-любовник), о том, что ей, как "сильной женщине"(видимо тоже прочла или сама так решила), нужен "заботливый"..."Будем искать", улыбается она... (наверно найдет, потом бросит и его и снова скажет "такой у меня уже был"..).
Это ещё один типичный пример потребительского отношения к партнерам.
То есть человек - это некий предмет, который прилагается к моей жизни, чтобы меня обслуживать и удовлетворять. И если он чем-то мне не угождает, иногда обижает, или вовсе надоедает, то можно его поменять на более подходящий...
Совершенно отсутствует понимание, что твой партнер - это твой самый близкий друг.
Такой же близкий, как ребенок для родителей. Например, если ребенок неважно учится, не очень хорошо себя ведет, то родители не говорят же: "давайте от него избавимся, поменяем на более подходящего"...
Пока нет такого отношения к партнеру, как к ближайшему другу, действительно твоей половинки, то вряд ли человек сможет найти гармонию в отношениях с кем-то бы то ни было. Он может скорее найти более спокойную удобную гавань, построенную на взаимо-обязанностях и взаимо-удовлетворениях (и то в лучшем случае), но не живущую на добрых взаимо-душевных отношений...
Для разрыва отношений нужны очень серьёзные причины.
Эгоистический подбор-поиск "подходяще-удобного партнера" - это как правило самообман. Так как наивный человек исходит только из представления, что там будет лучше. Но в итоге, там снова что-то появляется такое... что может быть и похуже...
Партнер - это самый драгоценный дар Природы!
И, как понимаете, такими дарами не разбрасываются.
Такие дары не предлагаются Природой одним за другим капризным, глупым и себялюбивым эгоистам...
--------------------------------------------------------
*1.
Обращаюсь к тем людям, кто через количество отношений, стремиться пробиться к качеству.
Запомните - есть всего три серьезные попытки (общение от полугода) на выстраивание крепких отношений. После них - вероятность создания надежной семьи, окажется ниже 5%, т.к. привычка смены партнеров становится приобретенным автоматизмом.
В поговорке, этот звучит так: первый партнер от Бога, второй - человеческий, третий - от Лукавого.
Не в смысле что первый от бога, а в смысле, что с первым, нет навыка разрыва.
Разрыв - он болезненный всегда. Второй раз - уже не в первой, а третий - почти легко ) после этого, не дай Бог такому человеку, привязывать к себе человека без опыта разрыва отношений, без венчального намерения и действия. Это грех. Это истинное растление.
Раньше, семьи были крепкие, еще и по причине того, что небыло больших опытов - зачастую люди были друг у друга первые. И это работало. Дети, рожденные в таком союзе, были любимыми ) ребенок от любви обоих родителей, он прушный ) Ему по жизни везет. Если по любви только одного из родителей - прет на половину. А сами семьи, были крепкие, дружные и фундаментальные.
_