Про патриотизм. Вопросы, на которые нет ответа… или есть?

[ageevasofia]

Чем меньше у человека права выбора, тем больше он ощущает свое бесправие. Раб тоже может быть патриотом? Или он не осознает, не хочет осознавать степень своей зависимости от государства, в котором рожден? Что есть патриотизм? Любовь русского к березкам, американца к звездочкам на флаге? Можно ли любить ближнего, только за то, что он твой сородич,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ageevasofia]

Пусть будет оно))

[lj_frank_bot]

Я молодец

[ageevasofia]

И с этим соглашусь... в данном конкретном случае)))

[eric_sochi]

Вот кто точно не может быть патриотом, так это раб.
Патриотом может быть только свободный человек. И у него есть выбор. А у раба выбора нет.
Раб конечно может воевать за своего хозяина, или за его страну, но как правило, только по принуждению или за вознаграждение.
Патриот же это делает по зову совести и чести.

[ageevasofia]

Раб - это совсем не обязательно пленный. Холоп - тоже раб, кроме того, существовали потомственные рабы, которые родились и выросли в данном государстве, т.е. оно являлось для него такой же родиной, как и для свободного. Вдобавок под правом выбора я подразумеваю и выбор места проживания. Например, из того же Союза нельзя было запросто уехать жить в другую страну, как сейчас нельзя это сделать, скажем, будучи гражданином Северное Кореи. Там еще многое - нельзя. Собственно, это и есть практически полная зависимость человека от государства, когда его жизнь строго регламентирована. Но, разумеется, выбор: быть патриотом или не быть, имеется у всех, также как и выбор верить или не верить))) (неважно, в идею или в бога), другой вопрос, что свои убеждения, особенно идущие вразрез с убеждениями большинства (или "линии партии"), лучше держать при себе, как говориться, во избежание...

[abramkogan]

Например, из того же Союза нельзя было запросто уехать жить в другую страну
\\\\\\\\\\\\\\\\
Как будто сейчас большинство населения РФ может уехать жить в другую страну. Около 20 миллионов граждан РФ - и это по официальным данным - живут ниже уровня бедности, то есть - в нищете. Они в соседнюю деревню переехать не могут, не то что за границу. И в СССР свободы было больше - можно было ехать хоть куда на всём, кроме самолёта, без предъявления паспорта. Сейчас вы даже на межугородный автобус без паспорта не сядете. В подъездах железные двери, на окнах решётки, в магазинах - камеры.
В Союзе такого не было.
И про КНДР - откуда вы знает, что там можно, а чего нельзя? Из газет Южной Кореи?
Кстати, насчёт "нельзя было переехать в другую страну при Союзе" - недавно умершая актриса Ирина Печерникова жила в советское время вместе с мужем в Польше, в Англии, в Швеции, потом ей надоело и она вернулась в СССР.

[ageevasofia]

Простите, но вы либо лицимер, либо лгун, либо глубоко заблуждаетесь. В Союзе люди умирали, если их болезнь не лечили здесь, у нас, потому что их не выпускали заграницу даже на лечение. Актриса ваша вообще не показатель, она за поляка замуж вышла! А из Польше даже в то время можно было уехать в Европу. Из Польши, но не из СССР. У нас просто так никого не выпускали. Я Союз застала в более-менее сознательном возрасте и родители, и бабушка у меня были люди адекватные. Бабушка в министерстве обороны всю жизнь работала, она как раз всю ситуацию знала изнутри. Так что мне не надо рассказывать сказки. Если вам лично нравятся ваши фантазии, это ваше право, вы вольны с ними жить, но не другие... А по поводу граждан, что в соседнюю деревню переехать не могут, зато бухать могут отлично... Вы давно в деревне сами были? А я была. Синяк на синяке. На водку не хватает - самогонку гонят. И я не фанат нынешний власти, но то у нас народ ленивый и склонный побухать - это факт. При советах также пили, но там статья была за тунеядство, поэтому пили и