(Untitled)

[agavr]

честно говоря, меня все эти мартышки копилефта, скачущие у макдачной , стыдливо прикрыв мордочки тряпочками, не сильно печалят. ну да, было бы лучше их пороть. но и так обойдется. им сцыкотно - и это правильно.

а вот люди, чьи слова бездумно повторяют мартышки ("информация не стоит ничего", "копилефт - это свобода") - вот эти люди интересуют меня

Comments

[mc_leo]

Сашечка, я отстала от жизни и путаюсь в терминах.
Что есть копилефт?

Догадка только одна - противоположность копирайту?

[agavr]

он самый

При чем тут copyleft?

[o_rdonly]

Я, верно, тоже отстал от жизни - мартышки и журналисты присвоили себе очередное понятие? Я не знаю, что в голове у тех мартышек, о которых вы пишите, но, похоже, вы путаете (поправьте, если я ошибаюсь) copyleft с пиратством. copyleft - это прежде всего copyright. В основе идеи copyleft лежит лицензионное соглашение, т.е. юридический документ, причем тщательно выверенный. Смысл его (применительно к программному обеспечению, для которого он и создавался Ричардом Столманом более 25 лет назад) в том, чтобы запретить распространение программ иначе, как вместе с исходными текстами. Т.е. можешь пользоваться, можешь изменять как хочешь, можешь продавать или даром раздавать другим, но если распространяешь - только вместе с полными исходниками и оригинальной лицензией, и никак иначе. Деньги тут вообще ни при чем, важно право на свободный доступ к исходным текстам.

Короткая цитата из статьи What is Copyleft?: Copyleft is a way of using of the copyright on the program. It doesn't mean abandoning the copyright; in fact, doing so would make

новые хозяева дискурса

[agavr]

мартышки и журналисты присвоили себе очередное понятие?
к сожалению, да. мне тоже не очень понятно, каким образом факт существования вполне благой (соглашусь с вами) идеи свободных творческих лицензий приводит практиков этого дела к отрицанию копирайта вовсе. но факт такого мысленного кульбита отрицать сложно.
его охотно делают и тысячи "простых пользователей" - ведь теперь они могут воровать не только по природной склонности, но и из идейных соображений. они не "несуны", а "партизаны всемирной герильи"

[motto]

Справедливости ради, надо сказать, что тот же Вербицкий - человек, возможно, неприятный, но последовательный и довольно искренний

[agavr]

Справедливости ради, вынужден сказать, что тексты Вербицкого всегда заставляли меня задумываться о содержании термина "карательная психиатрия"

[motto]

Не без этого. В лиш о том, чтоы неискренности или лукавстве я бы его обвинять не осилил
То же и с его волосатым и бородатым американским братом

[agavr]

от того, что они говорят полправды вместо честной лжи, ситуация лучше не становится

[agavr]

а?

[agavr]

позиция у человека, ага.

[ohw]

в этом Вашем посте должна быть кнопка "заплатить автору за тысячу знаков информации"

сообразил заодно, что удерживает "Книжное обозрение" от идеи завести ап-ту-дейт сайт: тут бродят призраки Незаконного Воспроизведения и Бесплатного Чтения, ату их

[agavr]

господь с вами, не мучьте себя догадками

[agavr]

впрочем, вздох мой относился ко второй, скорее части. по первой - вы, к сожалению, некритично (то есть не пытаясь понять, что у вас в рассуждении) пользуетесь типичной копилефтной фомкой. если попытаться перевести тут изложенную позицию на язык политический, тоже очень непроработанный, но более знакомый, то выйдет: "все, что не анархия - деспотия". вам же понятно, что это неправда?
так и тут. мы же не будем сейчас всерьез рассуждать о том, что я делаю с текстами, за которые хочу, чтобы мне заплатили за тысячу знаков, и почему веду блог на публичной платформе, правда? у меня есть свободная воля - и я её использую так и сяк.

[ohw]

не будь вы сами сторонником черно-белой риторики ("все, что не деспотия - анархия"), вам бы не мерещилось дикое мурло сволочи и подонка у каждого, кого не устраивают самые идиотские из деспотических правил

если у вас получается и так, и сяк, то вот, например, главный бармалей копилефта, которого тут вспомнили комментом выше, производит контент (не самый бесполезный) только сяк - и тоже вроде не остался без куска хлеба с маслом. просто он честно ставит эксперимент и вводит для себя ограничения - а вы нет

особенно смешно, что вы всех копилефтеров записываете в анарихисты. спор, если я все правильно понимаю, давным-давно не о том, чтобы показывать всем бесплатно кино в пушкинском или отдать библио-глобус на разграбление

"информация не стоит ничего" и "информация должна быть свободной" - разные тезисы, правда?

[kritmassa]

саша, вы про что? о чем? что вдруг?
ничего не понял

[agavr]

ну весь набор поводов примерно сводится к двум ссылкам
http://gubalance.livejournal.com/1122762.html
и
http://gubalance.livejournal.com/1125790.html
во второй есть и дивное видео с бандерлогами

[danwinter]

"Каменты везде отключил, поток сознания масс пугает"
ну хоть испугался деятель, и то дело
следующая стадия -- может, задумается

[gubalance]

Задумайтесь вы, если ещё умеете