Фото не очень удачное, так как в данном случае стоянка появилась на месте замороженного строительства жилого дома!!! ;) уж не знаю какова нынче собственность этой земли, но факт, что этот пустырь планировалось сделать дилым домом... ;) кстати, там же совершенно адская дорога во дворе!!! она разбира до ужаса, так что машины в межсезонье объезжают ямы по жалким остаткам газона, так что и в этом плане пример неудачный, то есть это наглядная демонстрация, что земля и дороги в центре города НИКОМУ НЕ НУЖНЫ!!! ;)
Мешанина какая-то. Справедливая борьба с альтернативно-одаренными водителями, которые паркуются на газонах и детских площадках почему-то плавно перетекает в идею платных парковок вообще.
1. Не выдавать разрешение на строительство с оговоренным количеством парковочных мест - незаконно. Есть только рекомендации, к которым застройщики не прислушиваются. 2. Стоянка на месте Манхэттена была частная, ее Комос выкупил у владельца. 3. Думайте, когда и где покупаете жилье. 21-й век, надо все учитывать. А то раздули миф что Холмы - это престижный район, взвинтили цены на жилье. Вот теперь и живите. 4. Хранить авто во дворе вообще не феншуйно. Карму испортите. 5. Может ограничить продажи авто? 6. Ограничить высотность и плотность застройки - незаконно. У нас нет высотных регламентов. Это так, для справки. На следующий же день придет прокуратура и всех выдрючит. 7. Коммуникации за счет бюджета - зашибись! А зарплату бюджетникам кто будет платить? застройщики? Может поговорим про перераспределение налогов в пользу муниципалитета? 8. Ставьте машины в гаражи, на стоянки в другом районе или ходите пешком - выбор у вас небольшой. 9. Прежде чем писать глупости хотя бы поизучали матчасть, стратег!
Сложно дискутировать с человеком "не в теме". Все у вас какая-то маниловщина - надо то, надо се, а вот так будет лучше. Понятно, что лучше, но есть еще реалии жизни, про которые "стратеги" типа вас не знают, потому как никогда не сталкивались. Высотный регламент не прописан в федеральных правоустанавливающих документах, а значит, любое ограничение зданий по этажности - незаконно. Даже если это прописать 10 раз в "градостроительном плане" (кстати, что это такое? может, Генплан?). Предложение думать как сделать законно и ничего не было - очень правильное. и я о том же говорю, что надо жить в правовом поле, а не заниматься маниловщиной по принципу "я хочу вот так и никак иначе, а вы думайте как это сделать, обойдя закон". Поверьте, прокуратура не просто так деньги из федерального бюджета получает. Про многоуровневую развязку. Она стоит как месячный фонд оплаты труда учителей города. Давайте учителей оставим на месяц без зарплаты, но зато сделаем многоуровневую развязку! Прекрасное управленческое решение!
А как быть с законодательными ограничениями на храненext_2199341February 4 2014, 12:56:13 UTC
>> Первое. Двором и территорией должны распоряжаться сами жители. Надо провести собрание и решить: каким будет ваш двор. Но обязательно учесть интересы всех жильцов
( ... )
Re: А как быть с законодательными ограничениями на хранnaidarFebruary 4 2014, 13:05:16 UTC
Стоянку нельзя, а парковку сколько угодно без всяких СанПиНов. Большинство собственников уже знают границы своих участков, таких которые имеют только землю под домом пока не встречалось.
Comments 33
Reply
Но там действительно вообще места не заняты
Reply
Спрашивается, зачем нам нужно государство?
А вот зачем:
Муниципальная милиция купит «Паркон» и, - вперед, в рейд по дворам.
Reply
Reply
Reply
2. Стоянка на месте Манхэттена была частная, ее Комос выкупил у владельца.
3. Думайте, когда и где покупаете жилье. 21-й век, надо все учитывать. А то раздули миф что Холмы - это престижный район, взвинтили цены на жилье. Вот теперь и живите.
4. Хранить авто во дворе вообще не феншуйно. Карму испортите.
5. Может ограничить продажи авто?
6. Ограничить высотность и плотность застройки - незаконно. У нас нет высотных регламентов. Это так, для справки. На следующий же день придет прокуратура и всех выдрючит.
7. Коммуникации за счет бюджета - зашибись! А зарплату бюджетникам кто будет платить? застройщики? Может поговорим про перераспределение налогов в пользу муниципалитета?
8. Ставьте машины в гаражи, на стоянки в другом районе или ходите пешком - выбор у вас небольшой.
9. Прежде чем писать глупости хотя бы поизучали матчасть, стратег!
Reply
Reply
Все у вас какая-то маниловщина - надо то, надо се, а вот так будет лучше. Понятно, что лучше, но есть еще реалии жизни, про которые "стратеги" типа вас не знают, потому как никогда не сталкивались.
Высотный регламент не прописан в федеральных правоустанавливающих документах, а значит, любое ограничение зданий по этажности - незаконно. Даже если это прописать 10 раз в "градостроительном плане" (кстати, что это такое? может, Генплан?).
Предложение думать как сделать законно и ничего не было - очень правильное. и я о том же говорю, что надо жить в правовом поле, а не заниматься маниловщиной по принципу "я хочу вот так и никак иначе, а вы думайте как это сделать, обойдя закон". Поверьте, прокуратура не просто так деньги из федерального бюджета получает.
Про многоуровневую развязку. Она стоит как месячный фонд оплаты труда учителей города. Давайте учителей оставим на месяц без зарплаты, но зато сделаем многоуровневую развязку! Прекрасное управленческое решение!
Reply
Reply
Большинство собственников уже знают границы своих участков, таких которые имеют только землю под домом пока не встречалось.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment