нет, конечно, пляж нужен в нормальном состоянии. Кстати, я тут неправ насчет объема средств. "Санитарное" состояние воды - это нечто иное,чем очистка пруда от сине-зеленых. Там, конечно, и затраты могут быть другими. Хотя стоки, конечно, идут в пруд, да и Ижводоканал, насколько знаю, то, отчего воду очистил, обратно в пруд сливает.
Сначала пруд почистите. А затем часть пляжа отдайте частникам, с налоговыми послаблениями, что бы им выгодно было этим заниматься. И горожанам польза и денег в пляж городской каждый год тратить не надо.
лучше вложиться в паркjonny81January 17 2012, 08:00:43 UTC
Я против пляжа, лучше вложиться в обустройство парка. Математика проста, посетителей парка Кирова, я думаю, минимум на два порядка больше, чем желающих загарать на городском пляжу. А пляж вполне достаточно содержать в чистоте без строительства какой-либо инфраструктуры, этого будет достаточно.
Несмотря на то, что вода в пруду не соответствует нормам, люди все равно купаются. Или приходят загорать. Мне кажется, стоило бы вложиться в инфраструктуру пляжа.
Re: Распылять средства смысла нетzorg2011January 17 2012, 10:53:50 UTC
странно я себе сделал вывод, что 25 млн запланировано на все парки. А вы хотите все 25 бухнуть в парк Кирова. Мне кажется, необходимо собрать предложения от горожан например в этом блоге по благоустройству города.
Comments 36
А там глядишь и пруд найдутся деньги почистить..
Reply
Reply
ну точнее, был бы пляж, а пруд очистят.
Reply
Reply
Reply
Математика проста, посетителей парка Кирова, я думаю, минимум на два порядка больше, чем желающих загарать на городском пляжу.
А пляж вполне достаточно содержать в чистоте без строительства какой-либо инфраструктуры, этого будет достаточно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment