КРИВОЕ ЗЕРКАЛО РУТЫ ВАНАГАЙТЕ.

Jun 07, 2018 19:30

КРИВОЕ ЗЕРКАЛО РУТЫ ВАНАГАЙТЕ.

(из книги Алика Гомельского "История. Неудобная правда")Эту главу очень долго обдумывал. Взвешивал все "за" и "против". Наконец решил написать. Естественно предполагаю, что на меня накинутся люди, привыкшие читать не далее заголовка. Потому очень прошу удержаться от проклятий на мою голову, а прочитать и подумать ( Read more... )

wwii, Вторая Мировая война, Гитлер, ЕВРЕИ, Вторая мировая война, США, Шоа, НКВД, red army, исторический анализ, Холокост, Конгрес США, история, Айнзацкоманда, Нюрбергский трибунал, евреи, контрпропаганда, нацисты, КГБ, Сенат США, world war ii, Яд Вашем, ussr crimes, СССР, документы сената США, soviet army, war crimes, ссср и советская пропаганда, Айнзатцгруппа, children and war, soviet occupation

Leave a comment

Comments 6

pizdanjko April 3 2020, 10:53:04 UTC
Хм. А в каунасском гараже евреи тоже себя сами убивали? Я ничего не имею против Раманаускаса, но довольно много фактов о прямом участии литовцев в еврейских погромах. Тому были причины конечно, но это не меняет факта участия.

Reply

agasfer1326 April 24 2020, 17:13:30 UTC
Вы читать умеете? Я разве написал, что этнические литовцы не убивали евреев? В этом сомнений нет, вопрос в том, кто и как занимается вопросами Шоа в Литве. Потому и написал: "Принцип популистов "сказано, сделано, а потом подумано" сыграл с Рутой Ванагайте очень злую шутку. Дело Раманаускаса бросило тень и на саму Руту и на то дело, которым она занималась"...

Reply

pizdanjko August 5 2021, 16:47:18 UTC
Мы умеем читать. В частности, я прочёл всю книгу “Наши”, а не только строчки, посвящённые Раманаускусу. У меня есть эта книга.
Вы же сосредоточили всю критику Руты Ванагайте (включая чисто совковый приём опорочивания ее в сослагательном наклонении - довольно грязно и совершенно бездоказательно намекая на ее сотрудничество с КГБ) на одной единственной ошибке - по поводу послевоенных отнвошений Раманаускуса с КГБ - в которой Рута сама честно впризналась.
При этом Вы не привели ни одного довода в противовес приведенным Рутой в книге доказательствам ДОБРОВОЛЬНОГО участии литовских отрядов времен войны в массовых убийствах евреев. Вы уделили немало строк правительству Литвы июня 1941 года, но не тому, о чем подробно и документально изложено в книге Руты Ванагайте.
Сомневаюсь, что Вы, в отличие от Руты, принесете свои извинения.

Reply

agasfer1326 August 5 2021, 19:59:56 UTC
Я не привык общаться с анонимами, но отвечу:
кто вам сказал, что я не читал её книгу?
Я не намекаю на сотрудничество, я, пользуясь опытом жизни в СССР делаю выводы. Очень неприятные для некоторых, но тем не менее..

Документы из архива КГБ о сотрудничестве товарища Ванагайте находятся в сети. Я не имею возможности их проверить на подлинность потому и не обвиняю в работе на органы.

Ванагайте громогласно возвела напраслину на Раманаускуса и была опровергнута историками. Потому и извинялась.

Я и не обсуждал книгу "Наши", вы ведь сказали, что умеете читать, а понимать прочитанное? Но дело Раманаускаса бросает тень на всё, что делала Ванагайте. Чистое дело, требует чистых рук.

Не литовских отрядов, а КОЛЛАБОРАНТОВ. И такие были в любом народе, не исключая и еврейский, к моему прискорбию.

От вашего "зоркого" глаза укрылся и факт того, что память о Шоа в Литве бережно хранится, а потому это тоже вскрывает ложь о том, что Шоа в Литве замалчивается.

В чём извиняться я должен и перед кем собственно? ;)

Reply


Leave a comment

Up