Гипотеза

Jan 16, 2021 09:34

Вакцины от Файзера и Модерны являют собой РНК. В эту РНК для улучшения ее живучести и "снижения инсерционного мутагенеза"* вставяют неприродный нуклеозид, заменяя уридин на 1-метилизоуридин.

Его влияние на человека толком не изучено. Однако, не изучено и его влияние на коронавирус.

Так вот:

Если окажется, что 1-метилизоуридин, образовавшийся при ( Read more... )

Leave a comment

Comments 92

lj_frank_bot January 16 2021, 14:35:25 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Коронавирус, Медицина, Наука.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply

agasfer January 16 2021, 14:36:22 UTC
ок

Reply

lj_frank_bot January 16 2021, 14:39:59 UTC
Круто

Reply


t_s_v January 16 2021, 14:41:10 UTC
О_О Какая эээ... жизнеутверждающая гипотеза, однако.

Reply


psilogic January 16 2021, 15:28:45 UTC
А разве инсерционный мутагенез - это не есть ровно то, о чем вы пишете, т.е. встраивание?

Reply

agasfer January 16 2021, 17:07:33 UTC
В общем виде, это просто один из типов точковых мутаций в РНК или ДНК. Есть замены, есть делеции, и есть вставки (инсерции). Но здесь имеется ввиду какое-то конкретное явление, которое наблюдалось при введении РНК в культуры клеток.

Reply


mary_spiri January 16 2021, 16:02:13 UTC

А можно ссылку? А то тут много непонятного. Кстати, а почему искусственный аналог будет приводить к повышенным мутациям? Эта хрень встраивается вместо урацила, ну и будет вести себя как урацил. Если пишут, что от нее меньше мутагенеза, более аккуратный синтез, значит РНК полимераза ее признает за урацил.

Reply

agasfer January 16 2021, 17:04:31 UTC
На что именно ссылку?

"Эта хрень встраивается вместо урацила, ну и будет вести себя как урацил."

Не обязательно во всем, как урацил, и необязательно совсем, как урацил. Как мы знаем на примере, напр, 5-фторурацила и 5-бромурацила.

Reply

mary_spiri January 16 2021, 21:55:05 UTC

Я думала, что эта гипотеза основана на публикации. Ни о чем подобном до того не слышала. Но противирусные средства могут являються аналогами нуклеотидов. Обычно никакого жизнеспособного мутированного вируса не наблюдается.

Reply

agasfer January 16 2021, 22:57:50 UTC
Чойта не наблюдается? В Англии вот вполне наблюдается. И в Ю Африке наблюдается. А в бразильском варианте 17 новых мутаций сразу.

Reply


inga_ilm January 16 2021, 16:20:41 UTC
а вот интересное со многими ссылками: https://thebell.io/uskolznuvshij-mutant-naskolko-opasen-novyj-variant-koronavirusa

Reply

agasfer January 16 2021, 17:09:33 UTC
Спасибо. Я просто размышляю, с чего бы это новые мутанты повылазили именно сейчас? Не связано ли это с началом вакцинаций?

Reply

inga_ilm January 16 2021, 17:18:49 UTC
в Японии, Африке и Бразилии не начинали. объявляют что там основные мутации.

а протокол нарушен всеми фармами без исключения. пусть и нельзя исключить что команда одной из компаний более профессиональна чем другая, что имеет доступ к более качественным средам и всяким реагентам. но какая из? пока не понятно.

Reply

dt_sd January 16 2021, 17:20:55 UTC
Поясните пожалуйста Ваш комментарий о нарушении протокола. Какой протокол? Клинических испытаний? Ещё какой то?

Reply


Leave a comment

Up