О Последних Дисквалификациях
Посмотрел, на каком основании дисквалифицировали четырех российских лыжников. Интересная картина получается:
1. Нет никаких данных, что они употребляли допинг.
2. Все образцы крови россиян в Сочи (63 шт) были чистыми как при 1м, так и при повторном анализе.
3. Анализировались повторно и образцы мочи (254 шт) и в них тоже никаких допингов при повторном анализе не найдено.
4. Решение принято на том основании, что кто-то что-то с образцами мог делать (tampered with), а вывод об этом был сделан по результатам обследования баночек на царапины.
5. Дисциплинарные решения были приняты до обнародования этих самых результатов по царапинам; см напр отчет Комиссии Шмидта от 19 окт, который только обещает предоставить эти данные.
6. Решения по конкретным спортсменам никакой конкретики не содержат. Ну вот напр Юлия Иванова виновна в нарушениях, но в каких именно нарушениях и на каком основании вынесено обвинение, не сообщается.
В общем, это примерно, как если б коп мне выписал тикет за превышение скорости на основании характера износа покрышек на моей тачке.
1. Нет никаких данных, что они употребляли допинг.
2. Все образцы крови россиян в Сочи (63 шт) были чистыми как при 1м, так и при повторном анализе.
3. Анализировались повторно и образцы мочи (254 шт) и в них тоже никаких допингов при повторном анализе не найдено.
4. Решение принято на том основании, что кто-то что-то с образцами мог делать (tampered with), а вывод об этом был сделан по результатам обследования баночек на царапины.
5. Дисциплинарные решения были приняты до обнародования этих самых результатов по царапинам; см напр отчет Комиссии Шмидта от 19 окт, который только обещает предоставить эти данные.
6. Решения по конкретным спортсменам никакой конкретики не содержат. Ну вот напр Юлия Иванова виновна в нарушениях, но в каких именно нарушениях и на каком основании вынесено обвинение, не сообщается.
В общем, это примерно, как если б коп мне выписал тикет за превышение скорости на основании характера износа покрышек на моей тачке.