Джордж Кеннан и Шестое Доказательство
Джордж Кеннан, "длинную телеграмму" которого любят цитировать, как его свидетельство неадекватности как русских вообще, так и российских политиков в частности, как бы подразумевая, что с 1946 г ничего не изменилось [ 1, 2, 3], был на самом деле не столько антисоветчиком или русофобом, сколько вообще мизантропом. Так, об американской политике времен Холодной войны он писал, что она "утопична в своих ожиданиях, легалистична в своей концепции, моралистична в требованиях к другим, и крайне самоуверена в своем идеалистическом самовосхвалении", что "корень проблемы в мощи общественного мнения, т е силы неизбежно переменчивой, несерьезной, субъективной, эмоциональной и примитивной". Кеннан также настаивал, что американцев во внешнеполитических задачах можно объединить лишь "на самом примитивном уровне лозунгов и шовинистической идеологии". Тут сразу вспоминается Черчилль с его "чтобы разочароваться в демократии, достаточно 5 минут побеседовать со средним избирателем".
Кеннан также был противником войны во Вьетнаме. Позже, в возрасте 95 лет он был против вмешательства в Косово, а в 98 лет--против вторжения в Ирак. Ясность ума, хе-хе.
Но главное, он был противником расширения НАТО, назвав еще в феврале 1997 это "величайшей ошибкой после окончания Холодной войны". Он же, видимо, был 1м, кто предсказал (в мае 1998), что расширение НАТО приведет к новой Холодной войне. "Отцы-основатели США перевернутся в своих могилах, узнав про расширение НАТО. Для этого нет никаких причин, никто никому не угрожает". Интервью NYT советую прочесть целиком. Но цитировать подобное уже неинтересно, верно?
++++++
А по поводу "никто никому не угрожает". Херпен, труд которого "Путинские Войны" недавно издали на русском, очень близко к сердцу воспринял тезис Бжезинского, что Россия обязательно станет Империей, если снова подчинит себе Украину и прочий бСССР. Поэтому, для него доказательствами агрессивности России в 1990е явлются даже ничего не значащий Договор о Союзном Государстве с Беларусью и импотентская Организация Договора о Коллективной Безопасности, созданная, как уверяет Херпен, "в противовес НАТО". Что военная компонента в этом договоре добавилась лишь в 2002м году, Херпена нимало не смущает. Россия не имеет права подписывать союзные договора с республиками бСССР, ибо это воссоздает Империю!
Но самый тортик на вишенке у Херпена, как доказательство российской агрессивности в 1990е, это следующий пассаж: "Предостережения Бжезинского были, безусловно, обоснованы. Их разделял российский либеральный политик Егор Гайдар...Говоря о 1918-22 гг, когда Красная Армия всего лишь за 4 года вернула большую часть потерянных территорий, он писал, "Россия уникальна в восстановлении своей разваливающейся империи". (выделил жырным я и перевод мой, т к у меня текст на англ). Тут просто гениально: слова Гайдара о событиях начала прошлого века приводятся, как доказательство агрессивности России в его конце. Раз Гадар так говорил про 1918 год, то предостережения Бжезинского безусловно обоснованы.
Взять бы этого Херпена, да за такие доказательства года на 3 в Соловки!... (с)
Кеннан также был противником войны во Вьетнаме. Позже, в возрасте 95 лет он был против вмешательства в Косово, а в 98 лет--против вторжения в Ирак. Ясность ума, хе-хе.
Но главное, он был противником расширения НАТО, назвав еще в феврале 1997 это "величайшей ошибкой после окончания Холодной войны". Он же, видимо, был 1м, кто предсказал (в мае 1998), что расширение НАТО приведет к новой Холодной войне. "Отцы-основатели США перевернутся в своих могилах, узнав про расширение НАТО. Для этого нет никаких причин, никто никому не угрожает". Интервью NYT советую прочесть целиком. Но цитировать подобное уже неинтересно, верно?
++++++
А по поводу "никто никому не угрожает". Херпен, труд которого "Путинские Войны" недавно издали на русском, очень близко к сердцу воспринял тезис Бжезинского, что Россия обязательно станет Империей, если снова подчинит себе Украину и прочий бСССР. Поэтому, для него доказательствами агрессивности России в 1990е явлются даже ничего не значащий Договор о Союзном Государстве с Беларусью и импотентская Организация Договора о Коллективной Безопасности, созданная, как уверяет Херпен, "в противовес НАТО". Что военная компонента в этом договоре добавилась лишь в 2002м году, Херпена нимало не смущает. Россия не имеет права подписывать союзные договора с республиками бСССР, ибо это воссоздает Империю!
Но самый тортик на вишенке у Херпена, как доказательство российской агрессивности в 1990е, это следующий пассаж: "Предостережения Бжезинского были, безусловно, обоснованы. Их разделял российский либеральный политик Егор Гайдар...Говоря о 1918-22 гг, когда Красная Армия всего лишь за 4 года вернула большую часть потерянных территорий, он писал, "Россия уникальна в восстановлении своей разваливающейся империи". (выделил жырным я и перевод мой, т к у меня текст на англ). Тут просто гениально: слова Гайдара о событиях начала прошлого века приводятся, как доказательство агрессивности России в его конце. Раз Гадар так говорил про 1918 год, то предостережения Бжезинского безусловно обоснованы.
Взять бы этого Херпена, да за такие доказательства года на 3 в Соловки!... (с)