Скажите, что я ошибаюсь в вас, вам понравились бы кинематографические подробности манипуляций с ампутированными конечностями после операции - как куда несут, куда девают, в фильме про Маресьева, например? Чисто для хохмы?
Ну и насчет Бондарчука. про якобы встречавшихся в кино интелегентных немцев. Их в фильме ни одного. Если герой Кречмана интеллигентный, то это бред. Его персонаж - сентиментальный насильник, в военном плане - полнейший неудачник. Укрепленный пункт проср..л, 2 штурма провалил, атаку толком не отбил. Тушенку принес, от депортации на работы спас- так это не от доброты, ему телка нужна, она на жену его похожа, ах да, он сначала хотел по-доброму с ней, только потом изнасиловал, правда на горе школоте Федя сам процесс не показал, видимо в этом немецкая интеллигентность заключается
( ... )
ну ты дал прикурить всем л0хам, дружище! орубил по самое небалуйся! пусть теперь знают! а зачему это все, дружбан?! война какая-то, хрен поймёшь, навару никакого...
Фильм убогое дерьмо,очень плохо сделанное-танковая перестрелка прямо картинка из комп.игры. Я люблю фильмы с использованием б.техники.и советские фильмы,особенно "Освобождение" до сих пор не превзошёл.
Ценности советских фильмов о войне никто не отрицает. Но кинематограф не стоит на месте. И к этому надо бы уже привыкнуть. "Прибытие поезда" был чёрно-белым, немым, да и без сценария. Ничего, смотрели с удовольствием. Но это не значит, что сейчас на него валом повалят в кино. Сейчас зрителю нужно уже иное качество. Что же до Ярости - нормальный фильм про войну. И да, насчет частей тела, разбросанных по танку, можно снять адски трэшово по типу фильмов Родригеса, Тарантино или Зеленого слоника, а можно снять, чтобы заставить ужаснуться, а не отвернуть лицо от отвращения.
Спасибо за разбор. А еще всегда появляются комментарии, типа вышеизложенных, знатоков всего на свете. Как человеку удержаться на лезвии бритвы, переживая ужас от частей тела, разбросанных по танку, кроме как тихо радуясь, что это не твои части? И почему в советских фильмах это не показывали, смакуя подробности? Как и всякие людоедские трапезы и псевдоэстетские конструкции, которые так любят цивилизованные граждане? Насмотрелись, нанюхались, наслышались столько горя - и не стали упиваться смертью и топить в ней зрителей. Потому что главная победа фашизма осуществляется в головах, через дегуманизацию сознания и высокомерие.
вы за "доктора"? хз, что за перс. может, тролль. может, дурачок. но вполне может оказаться, что это - лучшее из того, что есть. скорее, всё же тролль: мне доводилось общаться на улице в дерзких и неглубоких компаниях. там, в основном, всё же как-то менее категоричны в суждениях и вынесении оценок. и ошибок в тексте не так много, вполне тянут на особенность сетевой переписки.
Спасибо за разбор. А еще всегда появляются комментарии, типа вышеизложенных, знатоков всего на свете. Как человеку удержаться на лезвии бритвы, переживая ужас от частей тела, разбросанных по танку, кроме как тихо радуясь, что это не твои части? И почему в советских фильмах это не показывали, смакуя подробности? Как и всякие людоедские трапезы и псевдоэстетские конструкции, которые так любят цивилизованные граждане? Насмотрелись, нанюхались, наслышались столько горя - и не стали упиваться смертью и топить в ней зрителей. Потому что главная победа фашизма осуществляется в головах, через дегуманизацию сознания и высокомерие.
не, парень НЕ придурок. косит под блогера, наверно, претендует на журналиста. дерзкий. добрый. не верит ни во что. потому бродит у него где-то что-то... в этих вот фильмах воспеваемое: мАААААААААААААААААленький человечишко. но ОЧЕНЬ самодостаточный. правда, ОЧЕНЬ маленький.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
а зачему это все, дружбан?!
война какая-то, хрен поймёшь, навару никакого...
Reply
Reply
Reply
Reply
хз, что за перс. может, тролль. может, дурачок.
но вполне может оказаться, что это - лучшее из того, что есть.
скорее, всё же тролль: мне доводилось общаться на улице в дерзких и неглубоких компаниях. там, в основном, всё же как-то менее категоричны в суждениях и вынесении оценок. и ошибок в тексте не так много, вполне тянут на особенность сетевой переписки.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment