Leave a comment

Comments 6

olom1980 December 25 2016, 11:27:51 UTC
+

Reply


tuk_blog December 25 2016, 11:34:36 UTC
Никакого там национализма, исламизма не было.
Один человек по радио на днях рассказывал, что там из за мелочей много проблем было.
Никто сказал даже не предполагал, что в Афганистане нет обычных дров. Войска ввели, а дров еду готовить нет, местные кизяком топили, но наши же его не будут собирать, шли рубили деревья фруктовые у местных, они стрелять начинали, вот и война разгоралась.

Reply

maksim1023 December 25 2016, 19:39:57 UTC
есть мелкое, частное, есть - крупное.
мало ли чего там лопочет имярек по радио?! он чем за базар ОТВЕТИТ?
ничем? - то-то. и где доказательства, что не ДУЕТ?
надо быть внимательнее при говорении на болючую тему.

Reply


pavkin59 December 25 2016, 13:15:40 UTC
Если цель, поставленная ЦК КПСС, при вводе войск в Афганистан была достигнута и эта цель благая, то это победа. Если нет, солдаты погибли зря.

Reply

ext_3155387 December 25 2016, 15:53:38 UTC
То есть?! Если дело правое, но победы окончательной не добились, то зря??! То есть защитники брестской крепости гибли зря? Или вы считаете, что война крнчилась? (тв, в которой гибли интернационалисты)

Reply

pavkin59 December 25 2016, 16:08:57 UTC
Защитники Брестской крепости погибли не зря. СССР победил в Великой Отечественной Войне. А чего добился ЦК КПСС в Афганистане? Кто такие интернационалисты и за что они гибнут? За что умирают наши солдаты, если разумной цели войны нет? И нет победы?

Reply


Leave a comment

Up