Ну может не совсем ещё, но предпосылки имеются серьёзные. Мало уже мне тамроновских 300 фокусного, вот и думаю, а не подарить ли мне себе на восьмое марта новый объектив?
Я в своё время взял себе фикс на 400, но с дыркой 4 (если не 3.2, щас не помню уже), и даже он был темноват. Но 2.8 уже, сцуко, нереальных денег стоит. Но с дыркой 5.6 на дальнем конце снимать живую природу - это только в очень хорошем солнце. С другой стороны - там у тебя моторчик вроде быстрый, есть надежда, что он на этих 5.6, в смысле на открытой дырке сможет фокусироваться где надо, чтобы ГРИП не сильно роляла, по крайней мере не сильно в минус. Но будь, само собой, готов к тому, что у людей с 400/2.8 фотачке будут на порядок лучше.
Брать объектив по цене автомобиля, мне жаба не позволяет категорически. И что-то мне подсказывает, что фотки не будут лучше в десять раз, к тому же я не фотограф нифига.
Re: Ответ на ваш комментарий к записи "А девушка созрела.1hamster1March 7 2013, 06:29:09 UTC
Ну ты вот погляди фиксы ещё например. Просто для природы все эти стабы и проч. - оно не сильно роляет, потому что стаб стабилизирует руки, а шеволится-то объект. Роляет светосила, скорость автофокуса и резкость. Часто фикс бывает быстрее в обоих смыслах, дешевле, а резче он по умолчанию, чем зум.
Comments 28
Reply
Reply
Ну ты вот погляди фиксы ещё например. Просто для природы все эти стабы и проч. - оно не сильно роляет, потому что стаб стабилизирует руки, а шеволится-то объект. Роляет светосила, скорость автофокуса и резкость. Часто фикс бывает быстрее в обоих смыслах, дешевле, а резче он по умолчанию, чем зум.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment