Глядя в телевизор. М. и М.

Dec 20, 2005 19:15

Вечером после работы смотрел записанные вчера на видео первые серии "Мастера и Маргариты ( Read more... )

глядя в телевизор, за науку культуру и искусство

Leave a comment

Comments 23

ija December 20 2005, 11:49:10 UTC
Хороший кин получился.
но кот действительно изрядно всё портит.. не могли что ли взят обычного и увеличить.. а ещё - припаркованые на заднем плане Патриаршьих машины.. да и Берлииоза, имхо, задавило не в том месте.

Reply

ag_news December 20 2005, 17:47:20 UTC
Я сознательно стараюсь не искать ляпов, если, конечно, они не явные, поскольку этим можно окончательно испортить себе пищеварение. Машин, кстати, не заметил. Оно и к лучшему.

Reply


souldrinker December 20 2005, 12:37:26 UTC
Еще обращает на себя внимание полная дословность - тексты совпадают с книжкой. Вплоть до "Котам нельзя! С котами нельзя!".
С одной стороны, это хорошо - иногда так воротит от "режиссерских прочтений", а с другой - где же творчество?..

Reply

ag_news December 20 2005, 17:54:36 UTC
Кстати, эта дословность мне не понравилась больше тем, что из-за этого зачастую не хватает легкости и естественности в игре актеров. В книге бегавший за Воландом поэт Бездомный - понятен и органичен в своих метаниях. А действия Галкина, честно повторяющего все это в кино, иногда выглядят совершенно бессмысленными и идиотскими.

Reply


mawra December 20 2005, 13:00:08 UTC
Ску-у-шное кино...

Reply

ag_news December 20 2005, 17:55:25 UTC
Я уже втянулся, мне интересно.

Reply


kaerlynn December 20 2005, 14:07:40 UTC
Мне Басилашвили не понравился. Такой упитанный спокойный господин. А у Воланда должна быть внешность драматическая, твердая, с изломом. Но это ИМХО, как ты понимаешь)

Reply

joker_ December 20 2005, 15:36:37 UTC
а я поэта Бездомного совсем другим представлял...Никак не упитанным пролетариатом Галкиным :)
Что интересно, образ Воланда я не мог никак представить. Басилашвили, имхо, справился с ролью.
Фагот, на мой взгляд должен был бы быть помоложе, и поэнергичнее. Но Абдулов тоже неплохо справился с ролью.

Reply

ag_news December 20 2005, 18:01:24 UTC
Понимаю :) Но у Басиашвили - взгляд. Самое то.

Reply


egoistik December 20 2005, 14:47:47 UTC
у меня тоже ощущение персонажей с их "изображением" в кино не совпадает совсем.. А ощущаю сильно резонанс, поскольку книгу читала раз восемь. =(
Азазелло более-менее, кстати.. =) А кот злой получился, неприятный, хотя в книге он озорной плут.

Reply

ag_news December 20 2005, 18:08:06 UTC
Кот, вообще, неживой голем, пока не превращается в Баширова.

Reply


Leave a comment

Up