Губернаторские

[afrikanbo]

Уже 85-й раз ядовито задают один и тот же вопрос: "а диссертацию губернатора Кировской области, Н.Ю.Белых, вы проверяли на плагиат?" Уже даже выработался и типовой ответ на этот вопрос: "Нет, но могу обучить, как это сделать". Только никто из спрашивающих учиться почему-то не желает, а предпочитают повторять свой вопрос в различных изощренных

Comments

[afrikanbo]

Вы о законе или о суде? Это две большие разницы. Вопрос был о законе.

[vkryukov]

http://www.historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=148
http://www.historyfoundation.ru/ru/fund_item.php?id=152

[vkryukov]

Интересно. Вы сравниваете диссертацию Белыха не со всеми работами, на которые указывает фонд "Историческая память", а только с одной из них, после чего делаете вывод о незначительности заимствований.

Работы:
В.И. Веремьев, «Латыши в Вятлаге», 2004
В.А. Бердинских, «История одного лагеря (Вятлаг)», 2001
отчего-то скромно опущены.

Рукопожатно, совестливо и не по лжи.

[afrikanbo]

Так ясно же написано, только с теми работами, которые имеются в оцифрованном виде в свободном доступе. Если у Вас есть те работы, которые Вы упомянули, присылайте, пожалуйста, моментально сравним.
Как уже повторялось множество раз, никакой результат Диссернета не может считаться окончательным. Всегда могут открыться новые источники или обстоятельства дела.

[vkryukov]

Тогда обратите, пожалуйста, внимание на это своего коллеги по Диссернету cook, поскольку он делает слишком далеко идущие выводы:

Итак, "дело Никиты Белых" эксперты Диссернета считают на этом закрытым - с оправдательным вердиктом.

За упомянутыми работами, полагаю, можно обратиться к a_dyukov

Вообще, как я понимаю, ограничения Вашей методики не позволяют засечь "умное" списывание, а только "тупое". То есть доказать факт заимствования ей можно, а вот опровергнуть?

[afrikanbo]

За упомянутыми работами обратился.

Статью С.Пархоменко надо дочитать до конца, где он говорит, что никакой вердикт не является окончательным.

Опровергнуть всегда тяжелее. Это не только у нас, а повсеместно.
Всегда может всплыть новый источник заимствований. К этому надо быть готовым.

Тупой постраничный копипаст - явление у нас типичное. Изысканное нарезание текста короткими кусками реже встречается в России. Поэтому, в отличие от наших немецких коллег из Врониплаг, нам пришлось пересмотреть концепт и сориентироваться на крупные цельнотянутые заимствования. Это существенно экономит время и силы на анализ. Более того, как я уже сказал, это и есть типичная российская типичность ))