Губернаторские
Уже 85-й раз ядовито задают один и тот же вопрос: "а диссертацию губернатора Кировской области, Н.Ю.Белых, вы проверяли на плагиат?" Уже даже выработался и типовой ответ на этот вопрос: "Нет, но могу обучить, как это сделать". Только никто из спрашивающих учиться почему-то не желает, а предпочитают повторять свой вопрос в различных изощренных
( Read more... )
сырая таблица автоматического сравнения текстов диссера Белых и книги его научного руководителя:
http://dissernet.org/tools/Blykh-Berdsk.html
Это нельзя рассматривать, как объёмы заимствований. Там (у Белых) очень много ссылок и закавыченного текста. Это должны прочесать "текстовики". Надеюсь в скором времени увидеть окончательный результат по этому сравнению.
Reply
Также интересно было бы распознать и добавить вторую работу Веремьева, из ссылки Дюкова.
А "текстовики" работают так со всеми губернаторскими работами?
Reply
- фрагментарные заимствования словосочетаний
- корректно оформленные цитаты
Как правило, при ковровых заимствованиях, с которыми мы обычно имеем дело, эти поправки не играют никакой роли.
Reply
Reply
Кстати, в работе Бердинских также не помешает сравнить табличные материалы - они, ясно, покоцались.
Reply
Reply
http://rghost.ru/46745884
(Распознано FineReader'ом)
Reply
В коллекцию:
http://dissernet.org/tools/Blykh-Veremiev.html
реально вклад статьи Веремьева виден на одной 74-й странице.
(без ссылки на первоисточник)
Reply
Здравствуйте, Андрей Африканович. У меня кроме технического образования (физтех) есть гуманитарное (литинститут), хотя и незаконченное. Так вот, если какой-нибудь гуманитарий скажет Вам, что те примеры, которые я привел, "нельзя рассматривать, как объёмы заимствований" можете смело его гнать поганой метлой и искать себе нового.
Кавычки тут являются, если так можно выразиться, отягчающим обстоятельством.
Просто проф.Бердинских очень любит кавычки и втыкает их куда ни попадя. Кавычит он обычно приглянувшиеся ему слова и словосочетания. Своеобразный стилистический прием. Именно благодаря ему я заимствования и отлавливал. Белых копирует текст в 90% случаев вместе с кавычками.
Стоит там ссылка на источник или нет, роли не играет. В научной работе ссылка указывает на источник информации, а не дает карт-бланш на копирование чужого текста вкупе с "кавычками".
С наилучшими пожеланиями.
Reply
Reply
С другой стороны, в той предварительной таблице, которую Вы составили, не выловлена, к примеру, страница 75 у Белых, хотя копипаста тут очевидна
Без такой мощной экономической опоры режима, как ГУЛАГ, сталинское руководство не мыслило восстановления "народного хозяйства" страны, выполнения "плана 4-ой пятилетки". Это было время, когда ГУЛАГ вновь стали "закармливать" дармовой и бесправной "рабсилой".
Без такой мощной экономической опоры режима, как Гулаг, советское руководство не мыслило восстановления «народного хозяйства» страны, выполнения «планов 4-й пятилетки», «укрепления обороноспособности СССР» и вновь ( ... )
Reply
Для понимания работы скриптов Диссернета. Заимствования видны и на 75-й странице. Но, чтобы принять решение закрашивать страницу в сводной таблице или нет, программа подсчитывает число найденных совпадений по сочетаниям из трех или четырех слов. Здесь, на стр 75 это число осталось под порогом и скрипт отметил эту страницу как чистую. Я насильно заставил его сравнить и закрасить всё, что он нашел на стр 75. Вы можете посмотреть результат. Там видно, -- отчасти из-за ГУЛАГ-Гулаг (Кстати, правильнее аббревиатуру писать заглавными буквами. Это еще раз подчеркивает, что писал чайник) и др модификаций слов. В Германии такой плагиат называют Bauernoppfer. У нас нет еще развитой терминологии на эту тему (не доросли)) Это, конечно ни рерайтинг, ни парафраз, но и не копипаст.
Reply
Понятно, спасибо.
Ну тогда да, отдельные страницы надо вылавливать вручную.
Т.е. например стр. 73
заключенные Вятлага выполнили плановые нормативы производительности труда на заготовке леса (около 3 кубометров в день), на подвозке (трелевке), вывозке и разделке заготовленной древесины.
заключенные Вятлага выполняли плановые нормативы производительности труда и на заготовке (около 3 куб.м.
в день), и на подвозке (трелевке), и на вывозке леса, и на разделке заготовленной древесины. Тривиальные замены типа ( ... )
Reply
Вы поднимаете важный вопрос о том какую стратегию использовать для визуализации плагиата. Вопрос сводится к тому, как многофакторную проблему спроецировать двумерную на плоскость
С одной стороны ВрониПлаг, который работает на уровне коротких фрагментов текста. В такой стратегии цвет страниц говорит о процентном содержании плагиата на странице.
В российской действительности, с другой стороны, но гораздо чаще, чем в Германии, заимствуют целыми главами, сплошным копипастом. В такой ситуации бессмысленно указывать процентное содержание заимствований на странице, а более естественно привязать цвет страницы к первоисточнику. Именно та и стал делать Диссернет.
А если так, то окрас страницы должен иметь какой-то порог.
Случай Белых не типичен для российского плагиата. Его, конечно, надо анализировать с подходом, а ля ВрониПлаг.
Reply
Reply
Leave a comment