Удав де Сент-Экзюпери

Feb 22, 2013 09:50

Кто-то в комментариях к предыдущей записи интересовался распределением по годам защит для депутатов.


Read more... )

статистика, социум

Leave a comment

Comments 10

as_imagus February 22 2013, 07:23:28 UTC
Вообще, этот график больше говорит о среднем возрасте депутатов, нежели о строгости советской системы подготовки квалифицированных ученых.

Reply


gotsulyak_com February 22 2013, 07:56:12 UTC
А есть ли какой-то особый смысл в получении степени для депутата, кроме щекотания собственного эго?

На фоне всех доступных нашим депутатам привилегий и синих ведерок, мухлеж с диссертациями воспринимается достаточно невинно :-)

Ну набрали дураки фантиков, то бишь написали липовых диссертаций - ну лишнее подтверждение леммы о цветовой дифференциации штанов, не более...

Reply

seato February 22 2013, 08:48:00 UTC
Э, батенька, вы забываете о депутатских ограничениях - запрет на иную работу, кроме научной и преподавательской деятельности и творчества. А так, глядишь, любую взятку можно оформить как гонорар за книжку (доктор, как-никак) или прочитать лекцию заинтересованной аудитории (еще и профессор).

Reply


podmoskovnik February 22 2013, 14:09:03 UTC
А можно набрать статистики, в каких советах защищались товарищи? Для докторских с 2006 года можно это сделать по сайту ВАКа.

Reply

afrikanbo February 22 2013, 15:40:51 UTC
Это не так просто сделать. Но судя по тому, что география защит равномерно покрывает всю страну, то никакой особой концентрации вокруг 1-2 советов ждать не приходится.

Гораздо интереснее случаи остепененных персон, у которых следов диссертаций/защит/авторефератов не наблюдается.

Reply


Leave a comment

Up