То, о чём многие пишут, что российская инфраструктура уязвимее украинской, это, безусловно, факт. Означает ли это, что не надо наконец-то начать бить по украинской инфраструктуре всерьёз? Нет, это означает строго противоположное - необходимо в ходе короткой и энергичной операции (желательно подгадав её к заморозкам) ввергнуть украинскую
(
Read more... )
Comments 45
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия, Политика, Энергетика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Reply
Сейчас что Москву что Киев засыпало снегом. Хотя обычно 20 ноября даже в Москве снега ещё нет.
Reply
Reply
Reply
Газовая инфраструктура РФ очень развита. Взрывы газопроводов ничего не дадут. У Газпрома своя довольно оснащенная аварийная служба и заточена как раз под это дело. Чинить будут быстро.
АЭС? Ну ДРГ может пошуметь но создать радиационную угрозу врядли.
Они могут нанести символические удары. Ну там беспилотником по Собору Василия Блаженного.
По уму их целью должно быть критичное военное производство. Типа Воткинского ракетного завода. Склады боеприпасов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А чей Крым, лживая хохлядь?
Reply
Ещё 10 Калибров этому столику!
Reply
Неизбежность обрушения фронта после обрушения тыла не кажется мне очевидной. Без публичного интернета в Киеве воевать в Донбассе вполне можно. ВСУ опираются на снабжение из-за рубежа, генераторы и спутниковая связь у них есть, что им до отопления в Одессе? Народ поволнуется и пойдёт топить печки, не замерзать же. Население, переживающее кризис жизнеобезпечения, теснее привязывается к государству как к основному источнику помощи. Бунта не будет. В Германии в 1944-45 годах при всех бомбардировках не было бунта, и на Украине не будет. В Ленинграде в Блокаду гражданская часть жизнеобезпечения полностью коллапсировала, и это не привело к сдаче города, армия показала высокую степень автономии. А в Ленинград НАТО не возило генераторы.
Reply
Германия так бодро воевала до начала 45, потому что её Рокфеллер топливом снабжал.
По примеру СССР, на который вы ссылаетесь. Союз сохранил ключевые коммуникации, фашисты не смогли их достать. Пример- мост через Волгу в Ярославле. Его пытались разбомбить бессчётное число раз, но он работал круглосуточно, снабжая фронт. Уничтожив мосты через Днепр, будет очень сильно затруднено снабжение, но обидятся хазары, так что даже вопрос не стоит.
Reply
Reply
Отключение электроэнергии создаёт определённые сложности гражданским властям и несколько уменьшает их ресурсы, которые они могут направлять на помощь армии. Однако по старой советской традиции проблемы будут решаться за счёт населения. Армия станет даже привлекательнее для народа, как РККА после коллективизации - "Там хотя бы кормят". Самые насущные проблемы будут закрыты генераторами, коих Запад уже поставил много и добавит не меньше. Психологически для украинцев во всём виноваты москали; киевское правительство будут обвинять, но умеренно. В общем, всё это имеет слабое отношение к делу.
Reply
Leave a comment