О выборе из двух зол

[afrika_sl]

Тот нечастый случай, когда я согласен с m_kalashnikov (тут - о перспективах "союза" РФ с Китаем). Повторюсь в 100 500-й раз:

"Встать в противостоянии США и Китая на сторону США - преступление. На сторону Китая - ошибка, которая хуже преступления".

Click to view

Comments

[geladen]

да вообще, по-моему, ложная совершенно дихотомия.
осторожно, держать дистанцию, и с земноводным и с пресмыкающимся, выёбываться по-минимуму = максимум шансов выжить.

[afrika_sl]

Теоретически-то оно так, и товарисчи путинцы несомненно именно это и пытаются делать (что вполне разумно). Насколько это у них получится под давлением - будем посмотреть...

[zubilin]

Корень зла, на мой взгляд, в том, что это не настоящее противостояние.
Китай - это проект США, пришедший на смену свернутому японскому в начале 40-х.
Продвигался нашими руками, увы.

[bantaputu]

Иногда аналитики разсматривают варианты действия изучаемого объекта, проявляя уровень абстрагирования, на который сам объект не способен вследствие своей примитивности. "Если сосулька упадёт на голову человека, это будет преступление, но если она растает под лучами Солнца, это будет самоубийство". Разсуждать так, конечно, можно, но чистить крыши от снега лучше.

[sirius_srs]

Из всех возможных вариантов ЭТИ выберут самый позорный. Как всегда прикрываясь от плевков русскими.

[zyrlin]

Самый позорный вариант это встать на сторону Китая, чтобы Китай употребил Россию для прокси-войны с Америкой. Например, Китай разместит на российской территории свои ракеты, нацеленные на США и будет говорить: а это не наши ракеты, это российские ракеты, с ними и разбирайтесь.

[sirius_srs]

Всю обозримую историю РИ/СССР эту роль отрабатывала, от Петра I до Холодной Войны.

Почему бы в этот раз не поработать в привычной роли для Китая. Ничего хорошего для жителей, которые становятся заложниками и мясом, но исторически привычное занятие.

[zyrlin]

А почему встать на сторону США преступление? Идеология запрещает? Ох уж эта идеология, пёс её ешь...

Да нас небось и не возьмут на сторону США против Китая. Американцы скажут - на фиг вы нам нужны, только под ногами будете путаться.

[afrika_sl]

Не, в смысле против русских интересов, жизненно-материальных. Вы ж вроде меня читаете, писал об этом.

[zyrlin]

А у Китая какие интересы, если не считать употребления России в качестве живого щита в случае войны с Америкой? Вырубить по дешевке сибирскую тайгу и выкачать Байкал?

[afrika_sl]

И об этом писал тоже